Съемка с освещением от лампы накала, всегда влечет за собой дикие рефлексы лимоново-апельсиновых тонов как не выставляй цвет изначально, всё равно не угадаешь... В этой теме с сотню страниц назад уже об этом флудили)))
Обычный FastStone.Вариантов тьма для любых даже точно выставленных ББ. http://fotki.yandex.ru/users/serj-tsl/view/543336/
Курение, алкоголь, недостаток свежего воздуха и нарушение режима дня, а также несбалансированная, вредная пища.. наверное, и перешарп от того-же
тогда шерсть ужасная по цвету и неестественная. huNta, у самой такая же проблема, попробуйте ББ в режиме Пользовательский SET. Мне с мануальниками очень помогает. Да и superunknown прав, ЛР творит чудеса, там эти синие тени удаляются 1 кнопкой . Я временно без него, никак не могу привыкнуть подобные вещи делать в фш
Привезли мне этот объектив , сейчас пощелкал минут десять , писали про промах фокуса , провоцировал специально , ни одного промаха , еще заметил с прикрытием диафрагмы резкость практически не растет , увеличивается грип , со стабом еще не разобрался . 1/10 - 1/8 почти 100% без отбраковки , но что то на прикрытых 2.8 - 3.5 что то не нравится , но что еще не понял . Буду дальше его пытать , и пробывать подружиться )))
А я вот пока смотрю и он меня не берет. Держать только для портретов? Не знаю. А на сколько он лучше по рисунку, резкости, ощущениям чем 18-55?
Вот здесь гляньте насчёт SEL50/1.8 ,а здесь о E 18-55 Это всё на NEX-7, так что результаты представительны и для менее мегапиксельных камер.
Не сомневаюсь, что он хорош. Но я пока подожду новые стекла E-mount. Для резкости и рисунка у меня есть 24, которым я и портреты снимаю. Фокусное 50 закрыто 18-55тым. 55-210, на мой взгляд неплохой портретник, поломан. Так что качественный зум в приоритете. Тем не менее он мне нравится
