Да, так и будет. Опять же зависит где блик. На том сюжете что Вы выложили действительно сделать что-либо очень сложно поскольку блик падает на часть кадра содержащую много деталей.
А она не поможет ) Она от боковых засветок. Да это в корзину сразу. Так что надо аккуратно с яркими объектами в кадре с этим объективчегом.
С контровой засветкой действительно всё очень неоднозначно... Это реальный минус объектива и он вполне реален... Тем, кто любит снимать в контровом, стоит еще раз подумать. Тем, кто не очень любит (как я), то стараться избегать подобных сюжетов.
Эти снимки не обрабатывались в raw конвертере (снимки jpeg прямо с камеры): В помещении - полностью открытая диафрагма f1.8 http://img-fotki.yandex.ru/get/6424/198253958.0/0_a6d78_4be1ed2e_orig Интерьеры при недостатке света, выдержка 1/6 диафрагма f4: http://img-fotki.yandex.ru/get/6442/198253958.0/0_a6d79_e62b5f56_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/5644/198253958.0/0_a6d7c_1d5736c_orig Тест размытости (ухода в нерезкость), диафрагма f5.6, диафрагма f1.8: http://img-fotki.yandex.ru/get/6432/198253958.0/0_a6d7a_ac6caeea_orig http://img-fotki.yandex.ru/get/6434/198253958.0/0_a6d7b_da33da14_orig
sv-sakh, вот теперь, возвращаясь к нашей беседе по выбору между фойхтом и сабжем, очень интересно узнать как фойхт 35/1.4 ведет себя в контрсвете. не к Вам персонально обращение, просто интересуюсь.
, идеальных объективов не бывает... Да и цена, у "немного более близких к идеалу", отличается чуть ли не на порядок Пока буду пользоваться тем, что есть... Если выйдет сигма 30/1.4 и будет реально пересчитана заново, а не нарощена из старой (представляю какое будет боке и софт на открытой у такого творения), то можно и прицениться на смену, но вряд ли... Фойхт хорош.. но у всего свои плюсы и минусы Я еще надеюсь, что наши 35 и 50 получат прошивку с ФАФ и тогда, сигмы и прочие сторонние стёкла, будут далеко позади...
Я тоже очень этого жду. Поменял 5N на 6, в основном из-за ГАФ, а снимаю только на стекла которые этого пока не поддерживают
Catus_Ferus, я новой семёрки жду.. не вижу смысла менять 5 на 6, рост должен быть качественным старая 7 не интересна отсутствием ФАФ Ну это уже слишком моё уныло ИМХО)))) Не претендую на истину Ну вот и рассуждаю по этому именно так: Мегапуксели семерки позволят шарпить довольно прилично. А вот быстрый фазовый фокус - решает... Особенно на штатном объективе (коим и является 35мм).
Кстати, только сейчас прочитал. Прошивка, ну или микропрограмма, для 50/1,8 и 35/1,8, в том числе, выйдет 5 февраля!
Скажите, читал (кажется в этой ветке), что при снятии со штатива мол лучше стабилизатор отключать (якобы он в данном случае наоборот размазывает). Если это так - то как найти грань то, где он нужен, а где нет? Я имею в виду если я с упором фотографирую на улице (руки в бок, дерево, удобный выступ здания) - то мне стаб ещё нужен или уже нет?
при УСТАНОВКЕ на штатив лучше отключать стаб Объектив и так неподвижен и искусственная стабилизация может только мешать.
я вот снова попробовал, не.. для этого объектива не вижу разницы. а других нет. всегда включен. B) по линку, в другом размере кроп 100% 2081×1170
Жаль что на моей камере нет гибридного автофокуса. Кстати, есть простой способ увеличить скорость наводки на резкость. Для этого надо установить наводку на резкость по выделенной области изображения ("Flexible spot" в меню). Саму точку наводки на резкость можно оставить в центре. Область наводки на резкость достаточно маленькая, значительно меньше чем если выбрать наводку по центральной части ("Center" в меню). Таким образом легче избежать наводки на резкость на предметах которые находятся сзади или спереди объекта съемки, скорость наводки на резкость также возрастает. Скорость наводки на резкость на 35 1.8 значительно выше чем для 50 1.8. Если объектив не слишком сильно расфокусирован, наводка на резкость занимает доли секунды.
