И другой разницы между 2.8 прикрытая (SEL35) и 2.8 открытая (Sigma) нет? Может это на рисунке как отражается?
Разница ещё в том, что резкость объектива увеличивается при закрытии диафрагмы. Например, если у 2-х объективов на открытой диафрагме резкость мало отличается (у 35/1.8 на f/1.8 и у 30/2.8 на f/2.8), то при закрытии диафрагмы объектива 35/1.8 до f/2.8 его резкость становится выше, чем у 30/2.8 на открытой дырке (f/2.8).
Ну, все от объектива зависит. Судя по тестам, нет на 35 такой резкости, точнее он мягкий, и эта мягкость, присущая соньке, никогда не даст такой звенящей резкости как у сигмы в равных условиях. А вообще, в который раз прошу, у кого есть возможность, сделать сравнительный тест этих стекол.
Я же написал: Я сам совершенно не против, а конкретно за батл между этими объективами лоб в лоб. Может владельцы обоих стекол устроят нам здесь такой тест? Не так уж и сложно: взять штатив и с одного и того же расстояния сфотографировать миру (или газету, часть географической карты...) при равных условиях экспонирования.
Сравнивал со штатива в комнате ещё 27 декабря - ни какой особо разницы не увидел - наверно на пейзажах на просторах от 100 м и больше - отличия хорошо заметны будут. Ща выложу ссылки - может кто разберётся чего резче или ещё какие отличия найдёт.
Только не миру))) На близкой дистанции резкость бывает одна , на дальней другая.На мире бывает все шоколадно , а в поле выходят сюрпризы))) Личный опыт работ с мирой))Да и угловые размеры будут в поле больше соотностится на фокусах 35-30 чем в тесте с книгами)))
Как раз на пейзаже ничего и не видно. Там прикрытые в основном и не разберешь зачастую где "мыльный" кит, а где биогон 25 со сверхразрешением.
Сравнения объективов SEL-P1650, Sigma 30mm F2.8, SEL-35F18 на Sony NEX-5R Всё фото со штатива с задержкой спуска 2 сек. без какой-либо обработки. http://img-fotki.yandex.ru/get/4118/115475842.0/0_211b55_828ddf77_orig --- SEL-P1650 35мм, f/5.6, ручная фокусировка на большом шаре http://img-fotki.yandex.ru/get/4127/115475842.0/0_211b56_e4f3eedf_orig --- SEL-P1650 35мм, f/5.6, ручная фокусировка на рулетке http://img-fotki.yandex.ru/get/6438/115475842.0/0_211b57_6541a09b_orig --- SEL-P1650 35мм, f/11 http://img-fotki.yandex.ru/get/5634/115475842.0/0_211b58_3c98204b_orig --- Sigma 30mm f/2.8, ручная фокусировка на рулетке (f/2.8, ручная фокусировка на большом шаре - куда-то подевалась фотка) http://img-fotki.yandex.ru/get/5634/115475842.0/0_211b59_f162e6a8_orig --- Sigma 30mm f/5.6, ручная фокусировка на большом шаре http://img-fotki.yandex.ru/get/5643/115475842.0/0_211b5a_310ad1f8_orig --- Sigma 30mm f/5.6, ручная фокусировка на рулетке http://img-fotki.yandex.ru/get/4117/115475842.0/0_211b5b_2ed0af46_orig --- Sigma 30mm f/11 http://img-fotki.yandex.ru/get/4117/115475842.0/0_211b5c_a48d54c5_orig --- SEL-35F18 f/1.8, ручная фокусировка на большом шаре http://img-fotki.yandex.ru/get/6443/115475842.0/0_211b5e_a347c395_orig --- SEL-35F18 f/1.8, ручная фокусировка на рулетке http://img-fotki.yandex.ru/get/6442/115475842.0/0_211b5f_766b1edd_orig --- SEL-35F18 f/2.8, ручная фокусировка на большом шаре http://img-fotki.yandex.ru/get/5628/115475842.0/0_211b60_4f867476_orig --- SEL-35F18 f/2.8, ручная фокусировка на рулетке http://img-fotki.yandex.ru/get/5636/115475842.0/0_211b61_1939a6b1_orig --- SEL-35F18 f/5.6, ручная фокусировка на большом шаре http://img-fotki.yandex.ru/get/6435/115475842.0/0_211b62_11615ccd_orig --- SEL-35F18 f/5.6, ручная фокусировка на рулетке http://img-fotki.yandex.ru/get/5645/115475842.0/0_211b63_573ca5ff_orig --- SEL-35F18 f/11
кирпичный дом линии лэп еще не пейзаж.березовая роща вдоль линии кадра тоже не пейзаж. снимаешь на любой дыре и сравниваешь.
На всех фото промах фокуса на рулетке. Зато обратите внимание на книги на сигме и 35, по сути сигма выигрывает, но не могу судить, т.к. непонятно где фокус. По шару сигма явно выигрывает, если сравнить иголки на елке. Попробуйте аф+пикинг, так тест точнее будет.
а зачем на открытой не проводить тест на резкость портретом???? Уши расположив по краям кадра например.Уши не в резкости значит углы мылит))) Ну еще выключив свет чтоб стаб заодно проверить. для меня пейзаж это сюжет и композиция. а полоска деревьев рубящая небо и землю совсем не пейзаж. Тем более снятое на открытой)))
Там не только с сигмы , если фокус выставлен по центру то фокусироваться будет на шарфике , что мы и видим вообщем то . Извините , просмотрел что ручная фокусировка .
Swerge - Выставите пожалуста фокус по точке , точку по центру , какой нибудь объект в центр , ту же рулетку , и точку на какую либо цифру , так будет точнее . Спасибо большое за тест , тут еще у кого то есть два этих объектива , у SLZZZ по моему , но могу и ошибаться , просто видел его фото со встречи этим объективом , вот и сделали бы два не зависимых теста ))) А линзочка неплохая получилась , раз вокруг нее такие страсти , что то не припомню про другие такие дебаты .)))
Сюжет в пейзаже? ... свет главное в пейзаже. Как и в любом другом направлении фотографии. Есть верно падающий свет - даже столь нелюбимая Вами полоска деревьев окажется шедевром.
в ожидании новых тестов.. Скажите, это пейзаж, не? портрет? как и чем снимать подобное.. "резко-мягко" ? какой план тут интереснее на ваш взгляд ( без вопросов, кабы на переднем модель в бикини..)
