Повторю для тех, кто не внимательно ветки форума читает: Я пробовал на а7s, у которой только контрастАФ - результат сравнения тот же.
ну это же новые камеры!)наверняка ж новые процессор, программы!? на 5н он (серебристый. старый) был медленней!)
Получилось. На F1.8-F2.5 не фокусируется. Примерно до F4 мылит. Но в целом работает, хотя, как мне кажется, автофокус стал медленнее.
На NEX-6 проверял 50F18 - ГАФ работал (сетка датчиков была), но скорость фокусировки была явно ниже 1650 и уж тем более ниже 35F18. Возможно, с новыми прошивками что-то стало быстрее.
Вот примеры SEL35F18 и VCL-ECU1. Все со штатива на iso100. F2.8 С насадкой: F4 С насадкой: F5.6 С насадкой: Видно, что если в паре с SEL16F28 насадка почти не влияет на качество изображения (там сложно что-то ухудшить), то картинку с SEL35F18 насадка очень портит. Даже на F4 видно замыливание и лишь F5.6 - приемлемая диафрагма для пары.
бессмысленный набор кадров, фишаем тут и отдалённо не пахнет, насадка не работает. тест стоило прервать на первом же кадрировании. лайфхак: продаем насадки и неудачный ширик sel16, покупаем samyang 8mm, удивляемся своей находчивости и прелести получаемых результатов.
1errari, Это не фишай. ECU1 - ШУ-насадка. Дает на 35-ке угол, как у 25 мм (37 ЭФР). Я использую на 16F28 для 12мм-угла.
Это бесполезно, что-то доказывать людям такого типа. В теме по Sel 50/1.8 есть уникум, у которого на Nex-F3 50-к - ракета. Так же в этой ветке был один владелец 35-ки, который всем доказывал, что она резче, чем 50-к. P.S. А может, 50-к медленный только у лузеров, а у нормальных пацанов все летает?
Какого типа? У Вас есть 50, 55, 35 ??? Сравните! Выложите видео. Вы на форуме только говорите и говорите. Да и фото никаких о Вас не вижу. Покажите. Я же ни с кем не спорю - я лишь показал скорость на а6000. Могу и на а7s показать. Но только, после таких болтунов не хочется вообще никакие тесты делать.
Ну я тогда точно лузер. У меня 50 на F3 при недостаточном освещении фокусируется по 2-3 секунды. А на видео выше, есть подозрение, что фазовые датчики все таки используются, т.к. тушка точно знает в какую сторону крутить фокусное кольцо объектива, без фазовых датчиков тушка крутит его в произвольном порядке, пока не найдет максимальную контрастность.
Я удивляюсь когда обвиняют стекло в медленности или скорости.Стекло одно, а ведет себя на разных камерах, в разных условиях по разному. Я удивляюсь так же когда говорят что бегун медленно бежит "в гору". Я удивляюсь когда ищут условия когда стеклу нужно бежать "в гору". Я удивляюсь когда под "недостаточной освещенностью" начинают снимать на ИСО 1600,3200.В "пленочные времена" пленка с ИСО 125 уже считалась высокочувствительной(для сЪемки в условиях недостаточной освещенности). При этом она была довольно шумной. ИСО 250 шумела еще сильнее. И радости особой на нее снимать не было. Снимали чаще на ИСО 32-64. Нет предела человеческой неудовлетворенности))))
Того типа, которые в свойственной им экспрессивной манере в категоричной (безапелляционной) форме делают скоропалительные выводы, простирающиеся далеко за пределы их ограниченного опыта. Хотите доказательств? Читайте профильную ветку по 50-ку. Там много "бреда", выражаясь Вашими терминами. Выскакивать как чертик из коробочки с криком "Шок!Сенсация!Видео!" и огульно обвинять владельцев более старых моделей камер в бреде, как минимум, невоспитанно. То, что 50-к на новых камерах ведет себя по-другому, не удивительно. Совсем. P.S. Не надо искать в моих словах оскорблений, их просто нет.
Нет, ну как с такими можно общаться? Повторю еще раз: я сделал этот тест потому, что и владельцы ИМЕННО а6000 говорят о медленности 50! Ну и еще раз: ИМЕННО а6000!!!! И Вы где-то прочитали Шок и Сенсация???? Наблюдательный Вы наш и тонко чувствующий эмоции))))))) Экспрессивная манера у Вас, внимательный Вы наш и имеющий ну просто БЕЗграничный опыт наверное во всем, и потому, как бочке затычка, пишущий везде и везде. Ну просто гуру!
Где здесь хоть слово про а6000? Дальше дискутировать с Вами не вижу смысла. Добавлено: к свои годам я хотя бы читать научился
Ой как смешно!!"Мы такие крутые" "Научились читать" А Вы ролик смотрели?????? И так просто решили повыпендриваться?????? Или еще не научились смотреть ? В ролике видно чем сделан тест????? Но что же тут поделать, если по Вашему "Какая порода собак лучше? Никакая! Кошки лучше!!" Сколько тролля не корми....
Просто дело в том, что ни в сделанном вами ролике, ни в поясняющем тексте к нему то, что он сделал именно на А6000, прямо не упоминается. Более того - даже и названия камеры на экране не видно. Нужно быть достаточно хорошо знакомым с линейкой E-mount, чтобы по виду камеры понять, что речь идёт именно об А6000. И нужно быть достаточно хорошо знакомым с тестами SEL50F1.8, чтобы знать, что приемлемую скорость его работы, из кропнутых камер, обеспечивает лишь А6000 - и только она. (Тестирование АФ кропнутого объектива на полнокадровой камере - вещь вообще для меня непонятная). Поэтому сделанный тест не опровергает ошибочного, на ваш взгляд, утверждения "(ой как часто слышу много бреда, что sel50f18 ооооооочень мееееедленннннный)))))" - ибо на всех других кропнутых камерах в других условия - SEL50F1.8, действительно, очень медлителен. На что вам и указали. Так что вы зря обижаетесь - просто поправьте текст в исходном сообщении.
что ж наверное Вы правы и я должен был еще это и написать для тех, кто не знает а6000, хотя если пройти по ссылке на ютуб, то в комментариях написано А6000. И скорее всего я бы так не реагировал, если бы этот человек более культурно!!! и понятно излагал бы свои мысли (как Вы например). Позволю себе процитировать его фразы в соседней ветке: "Довольно смелое заявление, на грани бреда. Камера какая у Вас, любезнейший?" Написать можно в разной форме. И у меня не обида, а просто полное непонимание такого общения. Причем о человека, который нихрена полезного на форуме не пишет, а только троллит. Вам скажу: у меня была nex6 и скорость АФ на ней у 50 и 35 была схожей. Я выкладывал даже фото (sel50f18) катающихся детей на аттракционах.
Любопытно, спасибо! У меня, однако, SEL50F1.8 что на NEX-5, что на NEX-5R - медленный жутко. Даже при ярком свете - ни о какой динамике и речи не идёт.. На А6000 - значительно быстрее, это да. Это и многие другие владельцы отмечали. Существует, кстати, интернет-легенда, что чёрная версия SEL50F1.8 вообще быстрее серебристой (первой). Сомневаюсь я в этом сильно, но...чем японский чёрт не шутит...
