Насчет "быстрых" фокусных. Я пока не особо и видел фото где сие присутствует. Снимают чаще статику, снимают дома, лавки, грибы траву цветы. Реже снимают идущих. А вот тех же бегущих видел на тормозе(?) 50/1.8.Если ГРИП от пола до забора, то и фокусничать не зачем.Кадров динамических очень мало. Можно пожалуй пальцами одной руки ограничиться, но зато в заслугу каждого стекла пишут, быстрый АФ.
Я не считаю полнокадровые SEL, и тем более Зайцев. Из чисто SONY объективов этот самый резкий и самый быстрый.
Ну если чисто из Sony то полтосу я резкость понижаю. Делаю слегка помягче чем дефолтовая резкость и замечу на открытой.Сомневаюсь если снимать на дистанции метра три сабжу на открытой можно понизить резкость без ущерба. Про самых быстрых я уже писал и не раз. Будут снимки для быстрых моментов другое дело. Пока обзоры с элозеньем на видео снятые в темнушках, расходятся с моим личным ощущения при сьемке на АФ стекла имеющиеся в наличии. Для быстрых они не один не снимает моментально. А по быстроте все плавают( не показывают стабабильность )при разных условиях и при разных настройках дыры.Моментально снимают у меня мануалы-ширики.
35 резче чем 50 по моему мнению и тестам которые находил. По поводу скорости, это нужно или нет, но есть преимущество у 35 техническая и мне она по душе, приятнее когда снимаешь на быстро отзывчивую технику.
superunknown, Нет далеко не единственный. Я выбирал еще в мае, смотрели с одноклубниками в личке и сравнивали по тестам.
aginor, Это глупо, все что пишется в форуме это не что иное как личное мнение каждого из нас, добавлять ИМХО можно ко всем сообщениям но зачем если и так понятно. Так же как и мнение обратное это мнение определенных людей и не чего здесь обидного нет. Я лично пробовал и считаю что 50 медлительнее и менее резкий чем 35, хотя я 50 не покупал а только брал на пробу.
Не могу выделить по резкости их оба норм. 35-ка вообще сумашедший удар на себя приняла, надетым UC, и ничего, чуть похрюкивает и не мажет. В моем случае, на А6000 зачетный штатник
Вот именно к этому утверждению, следует добавлять - "ИМХО" Когда 25 человек говорят одно, а один противоположное..... Многие склоняются, что полтос у сони по рисунку получился очень удачным. У сел35 остальные преимущества (размер, автофокус, фокусное для кропа)
Когда 25 человек говорит это также их ИМХО как и мое, не придирайтесь, в интернете все выражают свое мнение и не более. Обратное тоже не кто не говорил.
Снова влезу в этот спор. Я вам показал тесты (http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=5901&p=311679), которые говорят об обратном. При этом у меня оба объектива, и мой 35 сливает по резкости моей же 50-ке (на открытой по центру кадра). Sonik-а переубеждать бесполезно, но тем, кто сейчас выбирает, будет полезно знать, что мнение об исключительности sel 35 большинство форумчан не разделяют. При этом я не говорю, что sel 35 - плохой. Хороший объектив, частенько его использую. Но 50-ке по резкости он проигрывает
Поддерживаю мнение, но не будем пугать присматривающихся - незначительно. Полтинник так же больше нравится своими плюшками, но 35-ку не заменит.
Разумеется речь не идет о том, что 35 — не резкий, он резкий с открытой, тут всё в порядке. Просто полтос у сони получился очень резкий.
Извиняюсь что без спроса вмешиваюсь в беседу, но хотелось как то прояснить ситуацию. Тем более, что и мне стало интересно сделать тест 35F18 Как сделать - сравнить с другими (которые у меня есть) Тест проводился на одинаковой диафрагме и выдержке, при одинаковой освещенности, в ручном режиме. Мишенью служит пластиковая таблица с высоким разрешением печати (достаточна для тестирования моих стекол) Фоткалось NEX-5N с расстояния, что бы вся таблица влезла в кадр. RAW преобразовывался в jpg с помощью FastStone Image Viewer. Дополнительная информация - по запросу. На Яндекс залиты полноразмеры, там же Екзифы 1. Штатник 15-55 2. 35F18 3. 35F18 + теленасадка Canon TC-DC58C 4. Штатник 55-210 5. Samyang 12mm; 2.0 6. 55-210 + маролинза Raynox M-250 (тут разрешения таблицы явно не хватает) Не обращайте внимание на огромную соринку справа на матрице, уже сдул. Выводы каждый сможет сделать сам. Я сделал только наглядный тест.
