Sony SEL-35F18 35/F1.8 OSS (E-Mount) - 35mm f/1.8

Вы правы.

И если быть придирчивым до точки, то оба устройства - конвертеры. Конверти́рование (от англ. conversion, нем. konvertierung)‎ — преобразование (либо обмен) чего-либо в иную форму или в другую координатную систему. Только тот, который насадка - афокальный конвертер (афокальная насадка). А другой просто конвертер. 

 

Так а что за насадка то? Фирма, модель? Автофокус работает?

 

с насадками, которые накручиваются перед передней линзой, объективы работают без ограничений.

 

Ant0n, убрать бы белые дырки.

 

Забрал свой 35-й. В сравнении с моим китовым 16-50 по первым впечатлениям резкость гораздо лучше на 35-ке. На 16-50 было трудновато получить действительно резкие фото - постоянно как буд-то фокус промахивался, в точке фокусировки не хватало резкости. С 35-кой все гуд. Сабж без писка при полунажатой кнопке. Ток слышно как дырка закрывается-открывается. Ну и слышно как моторчик автофокуса работает если ухо приложить к самому объективу.

 

Озаботился я поиском ширика, просмотрев MTF самых различных объективов пришел к неутешительному выводу - один хлам - либо хроматят либо углы в мыло ... либо цена 1000 уе

И решил снять 4 кадра - наложение образует сетку 3x3

Получился весьма мощный JPEG под 40Mb - детализация адовая снято на диафрагме 4 выдержка кажется 1/60 iso 100

Файлик зарубил по разрешению пополам и предлагаю вашему вниманию



 

Вопрос к знающим : можно ли так же снять ночной кадр со звездами или все сместится и совместить кадры будет сложно?

 

А чем 10-18 не устроил?

 

мыльноват в углах и хроматит

 

"фишай" sel35f18 15x

 

 

Уважаемые владельцы, у меня вопрос такой. Наверняка найдутся те кто юзал и этот объектив и sigma 30f2.8. Как у них скорость автофокуса. В сравнении? Интереснее конечно с более сложных условиях.

 

С Сигмой работает только КАФ, соответственно, она всегда должна проигрывать по скорости.

 

Мне вот и интересно сильно ли это отличается на практике.

 

на практике отличия будут не всегда заметны, но 35ка проигрывает сигме только ценой, все остальное - плюсы.

 

Так обычно говорят владельцы Sony35[emoji3]

 

SEL 35 самый удачный объектив линейки E-MOUNT, так что сложно с ним что то сравнивать, он лучше Сигмы.

 

 Самонадеянно. 55/1.8 на полном кадре дает существенно интересней картинку, как в прочем и по "цифирям". А по углу он что на кропе сабж. В чем удачность то? В МТФ в неведомых для практика условиях?Или в скошенной оптической оси у некоторых экземплярах. Или случаях выхода из строя стаба?В удачном фокусном? С появлением достойных шириков, некоторые чаще снимают ими, чем "штатными" фокусными.