Di_Joker, конечно будет, если будет ФФ Некс... Более короткий рабочий отрезок позволит прикручивать что угодно.
meta110, Мне вот всеже показалось что это все надумано что в центре XA выше. Сколько не смотрел ХА или чуть меньше в центре или вообще одинаковы по всему полю. Да это первый объктив у Сони который идеально сочетает себя класику фокусного растояния, подготовленность для съемки видео и пока наверное непревзайденное соотношение качества/цена для E-mount. p.s. Жаль что это не 30 или 22 (вобще для штатника под корп идеально) и не работает фазовый автофокус. У меня есть 35 - для квартиры узковато будет.
Вы хотите сравнить 50 и сабж? А в чём смысл этого сравнения? Ну узнаете вы, что один лучше, а другой хуже. Практической ценности это не принесёт. Разные фокусные, соответственно под разные задачи. С таким же успехом можно между собой начать сравнивать бульдозер и экскаватор.
Otter, сравнить чисто по критерию цена/качество. Сабж вышел раза в полтора дороже полтинника. Бокешку можно сравнить, дисторсию, аберрации, резкость... Но вообще, Вы правы. Ни к чему это
золотые слова - резких и мягких светосильных полтосов (от разных систем) - куча, глаза разбегаются в выборе, а вот качественный умеренный светлый ширик за человеческие деньги - проблема
Ну смогу сравнить я в начале недели когда время появится сонин полтос и тридцатьпятку + самьянг 35/1,4 к этой паре
Если хотите, то конечно запретить сделать такое сравнение вам никто не может. Но мне кажется, что уместнее проводить сравнения объективов с одинаковым фокусным расстоянием. Хотя, судя по всему, форумчанам такое сравнение кажется интересным. Так что вам решать, добавлять полтинник в тест или нет. Интересно будет в любом случае
Ну справедливости ради... по углу и не ширик вовсе, а самый стандартный из стандартных, с ~45 град. углом зрения.
Ну если "человеческие деньги" назвать объектив=двум фотикам к нему же)))Кстати у него как раз есть то, что ему "есть". 22 и 30))65лмм и 72лмм соответственно.Интересно есть у кого стекла в квартире стоят в два раза дороже самой квартиры?
Это как в присказке. Купи слона! Не мне слон не нужен, только хобот. Продай хобот!!!Покупай по цене слона. Слона потом отрежешь.А хобот оставишь себе. Или задача: Чтобы добратся до пункта Б, можно купить балет на трамвай, а можно купить трамвай. Что экономически выгодно если осуществлять десять поездок в год?
Применительно к теме.. я бы не стал бы покупать фотографа с фото студией.. Был бы такой карманный-ручной-компактный-переносной фотограф с фото студией... Но важнее сам процесс, а не результат. Зачем мне тысячи качественных и профессиональных фото? Солить их что-ли? Их вон полный интернет... Можно купить Озеро и не иметь при этом рыбы, можно купить рыбу но не иметь при этом озера, а вот я бы купил лицензию на ловлю в этом озере и имел бы и озеро и рыбу и сам процесс. Как бы дело даже не в деньгах... Их считать, тем боле чужие - дело не благодарное. Важно учитывать, дорос ты уже до этой вещи или нет? Лично мне пока хватает кита и нескольких фиксов, в том числе и мануальных. Моим так-себе-способностям и этого пока много. Вот до росту до стёкол за 100500 тыщь баксов и буду покупать их! Можете не сомневаться, но сейчас оно мне надо? Но то что я не дорос еще до подобного уровня техники - еще не значит что не доросли другие. И третье дело, если до уровня получаемого результата уже дорос, но то сколько просят в деньгах за это "чудо" не соответствует получаемому результату.. Вот тут уже выходит адекватность цены, а это уже другая, сложная и спорная тема, где очень много субъективного Это смотря что первично а что вторично.. Если бы была квартира из стен их чистого горного хрусталя, то это одно.. эдакая квартра-витраж... А если вкартира - это кубик железобетона с вырезом один на полтора метра стекла- это другое. Так и с фотиком... Что первичнее Автоматика, Матрица или Оптика???? Смотря какие требования к получаемому результату - такие и приоритеты. Лично по мне так оптика и матрица стоят выше автоматики... Собственно по этому и НЕКС у меня, а не зеркалка
А можно просто иметь хорошие отношения с челом у которого это озеро, или кто раздает лицензии))) За красивые глазки)) Или знакомый фотограф))
Выше по теме спрашивали про стаб и ночные снимки. Сходил на речку, пофотографировал. Все на открытой ISO1600, с рук. Выдержка 1/6 - 1/15. Равы здесь: http://yadi.sk/d/2sdjECZ81NPMu В равах лежат эти снимки: http://fotki.yandex.ru/users/call110/view/383633/'>
