Да, мне тоже понравилось. До этого сравнения у меня еще были сомнения насчет необходимости Цейса, но теперь они вроде улетучились (возможно на время).
На самом деле тест сделан в идеальных условиях там где разница между любыми линзами будет минимальной. Цейс хорош в сложных условиях съемки.
http://fotki.yandex.ru/users/another-82/view/2576748/ Вот я купил тоже это стекло, это второй день после покупки. Фоткаю все подряд, самый что ни есть бытовой кадр, но даже тут я вижу объем, воздушность. Разьве нет? Заметьте, кадр сделан в 2 часа дня, то есть теней нету впринципе. Если умеючи его использовать, да и еще с выгодным светом...
Я маленькая лошадка...я стою очень много денег..я тащу свои крутые линзы..с того на этот берег.. http://fotki.yandex.ru/users/pashastik/view/912691/ А мой некс уместился в карман толстовки... Снеговик, как думаешь объем е?)
Паук Федор сворачивает сети. Гастролировал у нас неделю, наловил кучу мух (за что ему респект), одну при нас прямо словил, яда запустил и свернул в кокон. Его жуткие сети.
Снеговик, посмотрел ещё раз ваши фотки с 35-ки. Самая объемная фотка у вас вышла (на моё удивление) на дырке 3.2!!! Может я чего-то не понимаю и зря пол жизни на открытых фоткаю ))) Попробую чуть поджимать. Всё-таки в последнее время замечаю что не бокехой одной (в хлам) сильна фотография )) PS. Облазил я весь интернет на тему фоток с сабжевого SEL-35... И всё-таки сделал выводы что всё ОК у объектива с объёмом! Просто СЕЛ гораздо меньше распостранён чем САЛ, в силу того что сравнительно недавно на рынке. То-есть с САЛа уже полно удачных снимков например на Фликере, а с СЕЛа мало. Я вчера наткнулся на подборку фоток одного человека на СЕЛ-35, и отличный у него объём! Думаю не хуже чем у САЛ. Жаль ссылку не сохранил... Может найду ещё раз
Vlad_S, умеючи объем можно сделать с любым объективом. Если Вы об этом переживаете - то совершенно зря. Снимайте себе в удовольствие! Я говорил несколько о другом: о самих свойствах и характере картинки с sel35, отделяя их, насколько можно, от умения фотографа. Просто я долго сомневался менять мне или нет мой sal35 на sel35 (а это возня и деньги). И пришел к выводу, что... ну, я уже писал
Судя по количеству стёкол в вашем арсенале, думаю потеря денег при переходе на СЕЛ будет не очень болезненной )) PS. Роман, прокомментируйте пожалуйста по поводу того что фоткаете на чуть прикрытых дырках. Правда интересно. Заметили что объём и рисунок на чуть прикрытых лучше?
Я жадный ) Никаких особых соображений на этот счет нет, просто руководствуюсь сюжетом (не всегда нужен фон размытый вхлам). + не всегда хорошо, если главный объект не входит целиком в ГРИП. + на некоторых расстояниях ГРИП слишком мала и требует большой тщательности, а мне лень )))
Вот пару семплов. Сами смотрите. На 1.8 В помещении. Расстояние метра полтора. http://fotki.yandex.ru/users/pashastik/view/912772/ На улице в тени на 2.8. Расстояние полметра. http://fotki.yandex.ru/users/pashastik/view/912773/
ни Думаю, что с этими сэмплами вам не сюда, а в сервис. SEL35, точно, мыльноват, но не настолько. Ладно, первый сэмпл - впотьмах и на длинной выдержке, но уж второй - это совсем не никуда не годится. Пусть юстируют. (Качество юстировки этих объективов, SEL35, вообще аховое - три штуки у меня перебывало - каждый со своей придурью. Впечатление, что китайцы их то ли не юстируют вообще, то ли ну очень на скору руку. Но такого, как у вас, и у меня не было).
Жесть ваще. Контрастному аф пофиг на юстировку. Мыло тк высокое исо должно быть.А, нет, посмотрел, исо 100. У него просто ребенок опять из рип вылетел, пока он на спуск решался давить или нет.
Вы по ходу не читатель и не смотритель а писатель. Вы смотрите внимательно куда фокус навелся. И рекламировать себя надо на других сайтах. Надеюсь больше в ваших постах её не будет. з.ы. второй семпл я выложил что бы смотрели на зону размытия на 2.8 если че. з.ы. покажите ваши семплы отъюстированных стекол. http://fotki.yandex.ru/users/pashastik/view/852450/ Здесь то же на юстировку к вам?))
Прошу прощения, сэр, по фене не ботаю и с жестянщиками дел имел очень мало. ISO на обоих снимках - 100, потрудитесь глянуть EXIF. Слово "юстировка" может означать и что-то ещё, кроме устранения фронт/бэк фокуса. Совет: в будущем, пожалуйста, сначала думайте, а уж потом пишите. А то жесть ваще.
