снимал на свадьбе. Посмотрел раз и забыл. не, но гуру пишут что пересвеченное небо - это грубая ошибка, а оказывается ничего страшного и изгаляцца не обязательно. Где то тут противоречие... Мне кажется всего то надо было дырку до f4 зажать. Когда то давно уже постил: http://fotki.yandex.ru/users/iji77/view/704211/
по видео тоже интересно. Кстати, читал на каком-то американском форуме что на СЕЛ-35 в видео фокус медленный. Хотя не думаю что он будет медленее чем у СЕЛ-50 в видео. 50-ка меня в видео вполне устраивает! 35 в режиме фото вроде уделывает 50
Чтобы удостовериться до конца в своих теплых чувствах к SAL35, стрельнул пару раз. Попал в кота: Нет, не возьму sel35 Дальше под спойлером гадость написал. Если Вам нравится sel35 - не читайте. Ребят Ну нет у села35 ни столько воздуха, ни объема как у его старшего более дешевого братца. Вроде sel35 и размывает гладко/красиво, и резкий, и удобный... но картинки-то плоские получаются, бокеха пластмассовая, сплавленная с объектами на переднем плане.
Так вот чем в этой ветке занимаются!!! - нас так мало тут, таких талантливых - точно ... а вокруг одни чурбаны ... вопросы задают - а мы такие ранимые ... потому, что талантливые - а я слышала, на одном жестоком форуме тоже было двое талантливых - они убежали и создали свой форум .. и даже меня хотели позвать - не будут нас ценить, сделаем свой форум - будем там друг другу свои таланты показывать Такие лапочки).
первый вывод сильно хроматит на переходе с белого в черное в ручную практически не удаляется продолжение следует ....
Ну во-первых я ни разу не написал "НАС". И себя к числу гуру не приписывал! Я говорю про других людей, у которых пытаюсь учится чему-то. Да и вообще благодарен форуму и людям которые помогали советом не раз. Поэтому не надо перекручивать и говорить о "чурбанах вокруг". Там совсем в другом контексте было сказано! Меня просто удивляет когда кто-то что-то доказывает на 100 страниц, а потом как взглянешь на эти фото... И становится не понятно о чём спор вообще, и зачем нужны были эти страницы баталий... Просто есть у меня такая черта - прислушиваться к людям которые умеют что-то лучше меня. И не слушать тех кто не умеет это делать. Мне кажется логично. Хочется (в мечтах конечно, так-как это, как я понял, нереально) зайти в ветку например о sel-35, и реально увидеть фотографии с этого стекла, и конструктивные мнения! А в реальности как происходит? Вот я хочу купить этот объектив, захожу сюда, хочу сделать какие-то выводы. Но нет... будь любезен прочитать 300 страниц споров и срани.... А сколько фотографий было на этих 350-ти страницах? 50? А может и меньше? И не надо говорить что это специфика форумов! Мне кажется что это именно в нашем менталитете сказать соседу "ты дурак!". Западные фото форумы читаешь, и там практически на каждой странице фото. И в комментариях реальные мнения людей, без выеснялок. Хоть и тяжелее читать на английском, но шансов что-то для себя полезное черпануть больше. Ни на кого лично не указываю, и не надо находить в моих словах личных штук. Просто давайте вместе делать форум нормальным, полезным и интересным ресурсом
Вот за вечер насобирал. http://fotki.yandex.ru/users/pashastik/view/912120/ http://fotki.yandex.ru/users/pashastik/view/912119/ http://fotki.yandex.ru/users/pashastik/view/912118/ http://fotki.yandex.ru/users/pashastik/view/912117/ http://fotki.yandex.ru/users/pashastik/view/912121/
Молоток, Паша, когда молчишь и фотки постишь это гораздо лучше. Может выведу тебя когда из блэк листа.
VeterSiama спасибо! И фотки не банальные, как-раз можно нормально посмотреть работу объектива в разных условиях! Вот подобные посты полезней в разы 20-ти страниц споров!
Vlad_S, не обязательно оправдываться - лучше "минус" мне поставьте - все будет продуктивнее, чем мужикам собирться в кружок и плакать о несовершенстве мира). А потом почитайте жизнеописание Караваджо - может, пересмотрите свои взгляды на связь таланта с ранимостью). ЗЫ: Вы абсолютно правы - читать лучше по английски. Это язык профессионалов.
