Я заметил то, что с этой 35-кой на ночных снимках если накручен фильтр - этот паразитный эффект усиливается. Поэтому на ночных снимках - скручиваю фильтр.
ну так если он и так и так есть... то зачем снимать фильтр? просто главное научиться красиво его убивать при обработке на втором-третьем зайце научусь делать хорошо ))
Просто без фильра засветка получается в форме точки\круга (ну обычно, хотя зависит от источника света), а с фильтром получается размазанная блямба, которую тяжелее убираь в шопе.
[member=Sergey Denisenko], Да, они самые. Начинаю только познавать всё это дело, так что пока так... А можно поинтересоваться, что не так в обработке, что вам не понравилось?
цветовая гамма... мне кажется всё ушло далеко в фиолет... с шарпом какая-то беда.. ну и изначально! смаз - длинная выдержка за счёт столь закрытой диафрагмы - там бы 1/5,6 выши крыши! - если со штатива - то наверное был ветер? и ИСО - смысл ставить сотню, если это только увеличивает выдержку до недопустимого при данных условиях?
[member=Sergey Denisenko], Скорее всего это обсуждение в разбор работ перенести нужно. Снимал без штатива, всё с рук. Я так понял, что при такой выдержке как у меня(1/8), в такое время суток, подобное освещение требует снимать со штатива, иначе получается смаз? Правильно я понимаю? Или же если снимать без штатива, чтобы добиться коротких выдержек (чтобы не было смаза), получается нужно увеличивать ИСО, или прикрывать диафрагму (1/5,6 примерно как вы сказали). Но будет ли всё резко при такой диафрагме? Ну а про обработку это понятно, ещё учиться и учиться.
Со стабом можно и без смаза снимать, можно и на выдержках до 1 секунды даже (если прижать фотик к телу и сделать для уверенности несколько кадров). Но в темноте на закрытой дырке иногда и секунды может не хватить, придется исо поднимать - что как правило нежелательно и делается когда выдержка уже упёрлась в тот лимит, с которым можно снять без смаза
В данном случае все резко было бы и f/4. И даже на f/1.8 в принципе все бы скорее всего в зону резкости попало ибо расстояние большое. ГРИП меняется изменением диафрагмы, фокусного расстояния и дистанции до объекта съемки. В вашем случае дистанция большая, фокусное небольшое можно диафрагму и приоткрыть было легко. Может так и было помнится я как-то снимал на реке совершенно фиолетовый закат. И вода в реке была фиолетовой
[member=Sergey Denisenko], Вот вам пример фото с елкой и мягкости сабжа на открытой. Кому то нравится эта мягкость а меня немного раздражает.
