На экране фотоаппарата все фотки выглядят шикарно и все очень резкое. Заметно становится если смотреть на мониторе. з.ы. Кто нибудь печатал фото с сабжа? Какие впечатления?
Ценное замечание конечно, я его пристегивал к своей тушке, мне на 27 дюймовом мониторе как-то сподручнее смотреть, хотя если вы конечно привыкли к экрану фотоаппарата...
VeterSiama, школу говоришь? кантузия, чсв или проблемы с ментальными процессами? либо выпады по факту с аргументами либо ротик на замок.
А что не так? Это без обработки, без шарпа, чисто проявленный raw. Куда еще динамичнее? А микросмазы в динамике на 80% будут с любой аппаратурой этого уровня, и тут не в стекле дело. http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/761727/ И потом, в принципе, тут многие цепляются к нерезкости, а вообще многие печатали свои фото на 1:1, чтоб искать прям попиксельную резкость?
Делать выпады на людей обиженных и неадекватных мне воспитание не позволяет, это все равно что на больных обижаться. Так что ротики и замки приберегите для любителей бдсм. з.ы. Хорошей вечности в блоке.
Пересмотрел ряд фотографий в деле "АФ против глупости фотографа".Внимательно смотрите EXIF касательно выдержки. Микросмазы, макросмазы смазы и подмазки предлагаю рассматривать в этом контексте.Исключает смаз только выдержки короче 1/500 для небольших угловых скоростях. При этом окорачивание выдержек ведет к окорачиванию ГРИП. Вывалится из которого становится проще.В результате которого порой похожий смаз. И снова АФ оказывается крайним. ИТОГО: мало света , малое ГРИП, малая выдержка, дрожащие руки, надежды на стаб и виноват АФ))))
Ай молодца! Железный аргумент. Но ведь щас набегут товарищи, которые кадрируют при съемке с трудом, зато вот покропить при обработке мастаки. Им вероятно нужно еще больше мегапикселей и еще выше "резкости" объектива.
Именно так. Иначе я не очень понимаю, за что я плачу деньги (дивные бокехи в переднем/среднем/заднем плане - это не ко мне).
tsl33, ну так и есть у незнаек. Обижаются еще, что им грубо парируют в ответ на их безпросветную глупость.
tsl33, ну так сами понимаете теорию же. А находятся люди, у них шевеленка, смаз прут или объект вылезает за грип - аф виноват и объектив дерьмо.
купите себе мылку или микру с каким нибудь темным стеклом. Все будет в РИП от забора до обеда. Делов то...
Я ж у вас вроде как в игноре? Мелкоматричные камеры - вещь хорошая, часто незаменимая, и они у меня есть тоже. Но приходится снимать впотьмах, на сверхшироких углах и т.п. - почему имею и NEX со всякими разными стёклами. Что до "размытого заднего плана" - то он уж давно превратился в такой навязший в зубах штамп, что аж скулы сводит. Мне он малоинтересен. Пусть новички развлекаются. А вот бытовая съёмка в сложных световых условиях - нужна бывает.
Вот прям золотые слова! Закрепить в шапке темы. Да! Руки тех самых товарищей это конечно и несомненно из-за плохого объектива, он же им мешает кадрировать! А еще вы не учли, что зуммировать ногами тоже не всем дано... Да глупости! Сделайте на 100Мп камеру, все будут орать, что она невероятно шумная.
Тоже писал по этому поводу неоднократно , но как об стену , ну да и ладно аф так аф , кто понимает тот будет снимать... у оппонентов своя теория- при хорошем свете аф отрабатывает лучше , тычешь их носом в выдержку .. но не доходит .
