Sony SEL-35F18 35/F1.8 OSS (E-Mount) - 35mm f/1.8

Слон - кароший. Чешуя в боке - очень плохой.

 

Че-то чешуи не вижу. Во всяком случае ту, которая прёт сразу и режет глаза.

 

луковицы вижу, а чешую - нет.

 

Ну луковицы, называйте их как хотите. Как продукт вторичный вы не назовёте, всё равно и цвет и аромат и вид его расскажут о том, что это на самом деле.

 

 



http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/759996/


Сабж + soft A

 

Посоны, я вам так скажу, у всех объективов с одинаковым ЭФР искажения лиц будут примерно одинаковыми при равных расстояниях до объекта     Так что вы там тестируете в первую очередь на людях то?Не, чисто из интереса на будущее, может тоже что увижу  :blink:

 

Утренний дождь. Жпег 6ки и f2.8 все.







И на десерт - мой личный бамбуковый лес. Тут будет бескрайнее поле через 2-3 года. Всему лесу хана.

 

Кстати, опытным путем вывел рабочую диафрагму у сабжа - 2.8. Это когда и фон моет еще и резкость в зоне фокусировки приемлемая.

 

На 2.8 таков ГРИП что нижний лепесток не влез? :blink:

 

Все верно, только на таких ЭФР еще и от расстояния до лица зависит какие будут искажения. На ЭФР 52\75 они не так заметны, как на более коротком ЭФР. (ЭФР потому что речь о кропе Нексе.)

http://podakuni.livejournal.com/651081.html

http://podakuni.livejournal.com/651081.html

Ну и вот такое интересное сравнение (не мое, взял у Тимлева на Ixbt. ФФ + разные фокусные)

раскрывается:

F2,8 "золотая серидина" почти у всех фиксов с ФР35-85 как мне кажется.

 

Вероятно я сместил камеру после фокусировки. Расстояние до цветка 35 см и смещение камеры даже на полсантиметра уводит грип

 

Что с лесом???

Опять как обычно под котеджный поселок будут уничтожать

 

Чуток Оффтопа. Но насчет ISO вот интересное сравнение:

Цитата:

Снимки сделаны на 4 разных фотоаппарата. 2 из них — совсем новые Canon 5D mark III и Nikon D800. Компанию им составил ветереан Sony A900 и... выскочка Fujifilm X-Pro1.

http://podakuni.livejournal.com/684709.html

 

Жук-типограф и личинки. Одни говорят это природный эффект (жара в 2010, упразднение лесничеств, бесконтрольная валка леса и оставление бревен, в которых и разводятся личинки), другие - специальный вброс разведенных колоний для уничтожения леса под массовую застройку. Что примечательно, в 2011-2012 летало очень много вертолетов...

 

,

Ясно.... насчет вброса био-оружия мало вероятно, а вот насчет валки леса + последствия очень даже похоже на правду. имхо.

 

del - уже написали, повторяюсь

 

Согласен. Так и все лесники говорят. В любом случае лес загублен сотнями тысяч га в Подмосковье и других средних областях. Неоднократно и по телеку говорили. Почему головы не летят - непонятно.

 

Вспомнить хотя бы историю с Химкинским лесом.... короче грустно всё это...

 

Плюсик вам за полезную инфу.

Примерно то же и из обзора Курта Мангера следует. 

Правда, кажется, что это так только если зона фокусировки строго в центре кадра.

Края только к f4 боле-мене подтягиваются.