Я не знаю как там с зуммилюксами и как с ламповым звуком. Что транзисторный был комбик, что ламповый - одинаково игралось тяжеляк (было время, играл на ритм гитаре металкор) Насчет звука звука и фото - я не дрочу ни на гелиосы ни на ламповый звук. Меня устраивает FLAC и автофокусные стекла. А зуммилюксы и зюммикроны мне до одного места. Мне снимать нравится. и хреново что выбора нет из стекол.
Хендай сантафе - не джип? Тогда не ездил и не езжу. а вообще конечно ,куда уж мне до гуру с хламом под именем гелиос, или с дорогими мануалами от лейки. Вот куплю М9 и как повалят шедевры. Угумс?
Тут косяк со сжатием и профилированием был, колорчекеровский калибровочный профиль на данном кадре был явно лишний, выключил, выше есть фулл без него
Прочитал последние страницы. С тем, что в системе NEX "все пропало" не согласен: нормальная система. По сумме всех плюсов/минусов - до сих пор лучшая на беззеркальном 1,5 кропе, imo. Но это оффтоп. А сабжевый sel-35f18 действительно нахожу НЕинтересным стеклом. И каждая новая картинка лишь убеждает в этом больше и больше. Но тут уточнение: сабж неинтересен конкретно для меня. А для кого-то другого (кому в первую очередь важно просто наличие стаба+ АФ в одном флаконе) - интересен. Т.е. все нормально: мы все люди разные, каждому - свое. Для таких, как я, в системе появился zeiss touit 32mm/1.8 На первый взгляд - вполне приятное стекло (хотя, дороговастое, блин). А там поглядим. Общего ужаса по поводу неравномерно оплавленного боке на первых картинках не разделяю ))) Возможно, он и будет хорошей альтернативой сабжу в рамках системы некс.
Снеговик, да кто же говорит, что "всё пропало"? Развитие системы в кропе со стороны Сони, скорее всего, остановилось по вышеприведенным причинам. Как-то так. А если бы у системы не было плюсов, то никто бы здесь и не писал. Я за то что хорошо, что все люди разные! Кому-то нравится одно боке, другим- с другого объектива, развитие на этом и основано! Что есть благо. Кстати, наличие стекла с нейтральным боке (а именно так я могу охарактеризовать sel35f18) тоже благо ж)
Чем тратить деньги на туит, уж лучше сразу на суммикрон подкопить, но получить оптический хай энд. И 35 и туит - полумеры для нищебродов разного уровня.
Я и есть "нищеброд разного уровня". Следовательно, туит для меня - в самый раз. Но я торопиться не буду. Как не торопился и с сабжевым sel35f18. Посмотрю на картинки - а там видно будет. Sel-35F18 не плох в некторых смыслах (АФ + стаб и т.п.). Но по картинке он безмерно скучен.
Гитара в разных руках поет по-своему. У Вас вон сколько медалек и звездочек, может и сабж заиграет новыми гранями. Это мы все сирень пасмурную и Тель-Авив снимаем.
На верхнем фото - налицо сбой в работе аф. И по личному опыту сбой этот вылезает только на расстоянии три-пять метров. И ещё раз предположу что стекло не виновато. Проблема в прошивке и совместимости стекла с камерой.
+1 Я тут застрял и по всей видимости на пару месяцев. Так что буду фоткать ТА без бокешки! камерный ЖыПех: http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675888/
На вкус и цвет... камерный жипех!!! F1.8 http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675792/ http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675790/ F2.5 http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675798/ F2.2 http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675797/ F2.8 http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675802/
камерный джипег, детализация: F1.8 http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675854/ F2.8 http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675861/ F3.5 http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675865/ F4 http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675866/ F5.6 http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675877/ F6.3 http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675878/ F7.1 http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675879/ F8 http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675844/
еще плавленной пластиковой бокехи для полноты картины камерный джипег, F1.8 http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675896/ http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675905/ http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675902/ http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675901/ с1 http://fotki.yandex.ru/users/canonist1/view/675732/
