Я сразу увидел что сабж мажет и очень прилично. С 18-55 китом такого не было. Но проблема скорее всего программная и решится прошивкой. Но кайфа от объектива все равно больше. И рисунок у него шикарный. Сравнивать можно только с фуджиком. Альтернативы на данный момент я не вижу. А платить 900 баксов зазайца 32 как то жалко.
Были на природе, сначала солнечно, потом сумречно. Объектив показал себя с самой хорошей стороны, из около 50 кадров не было ни одного брака, по приходу домой удалил только дубликаты и неудачно получившихся друзяк. На 7-ке, всё с АФ и включённым oss.
Вот дурофото. http://photokaravan.com/Photos/FullSize/eda9243e-2d85-4da6-be43-2ba3c7832b15.jpg http://photokaravan.com/Photos/FullSize/dcbade6a-fa92-489c-8076-76dbbb39ba4b.jpg Не нравится переход в нерезкость и то как поддваивают контуры. http://photokaravan.com/Photos/FullSize/2329a8f6-3703-4582-b5cb-b58320bb7b2c.jpg С резкостью и точностью все ОК. А вот размытие не особо. Скорее на замыливание похоже. и опять таки поддваивает. Не люблю такой рисунок, стекло точно буду продавать. Отсниму утреник в субботу и в брахолку.
SHURIKENN,SHURIKENN, Я стекло не прошивал у меня старая 5н. А у вас прошивка свежа? Вроде для гафа надо обновить прошивку и стекла и тушки.
macos, зацепила фотка ж) SHURIKENN, стекло востребовано, так что продадите быстро. А там ждем от Вас фото с 10-18 ж) Для гафа только тушку подшить у 6-ки. Стекло прошито уже типа.
В декабре еще из китая взял) за 15 с доставкой) На счет мажущего фокуса, ну при таком большом пятне как на нексах без возможности регулировки его размера оно будет мазать на дистанциях чуть больше чем портретные и далее...
Рисунок Цейса Туита 32\1.8 http://www.flickr.com/photos/transcontinenta/8747199612/in/set-72157633416509707/ http://www.flickr.com/photos/transcontinenta/8714087076/in/set-72157633431906862/lightbox/ На фоне этого рисунка, сабж не так уж и плох.
Нельзя, увы. Можно отключить только отображение точек ГАФ на экране, но не сам гаф-гаф-гаф. Впрочем, он, вроде, самоотключается при диафрагмах болше 6.3
AKStudioChilanzar, Ну кит в макро-зоне хорошо рисует Это я давно уже заметил. Ну вот еще Туит с близкого расстояния: http://www.flickr.com/photos/transcontinenta/8746078445/in/set-72157633416509707/ 900Евро VS 450$ Я однозначно выбираю 450$ За 900 евро лучше куплю что нибудь кеноновское серьезное и полнокадровое!
SHURIKENN, Короче из двух зол надо выбирать меньшее F1.8 F1.8 F2.8 F4.5 От такие кружочки... по совету Снеговика хочу дотронуться до бокешки (потрогать высокое и недосягаемое) Пивные кружки:
