Да какая разница в плеере бу или сс, с плеере будете очередь стоять часа на 2. Да, а что с 99 то же хочу знать)
Поснимал им сегодня. Пока мнение не особо. Переоценили стекляху, минимум штук на пять. Резкость на открытых не фонтан, но даже не в этом дело. АФ навоодится по принципу от бедра из пушки))) Проще говоря мажет безбожно. Погоняю пока дальше, но в целом не в восторге.
Shurikenn Специально залогинился, чтоб вам плюсануть. В виртуале - я сделал точно те же выводы, каковые ранее в этой ветке и изложил. Пост тот фанмальчики заминусовали жестоко. Рад, что не ошибся. Но, если ваше мнение об объективе изменится - сообщите, буду следить за веткой. И - да - расскажите про свой опыт с А99, мне тоже интересно!
а на каком нексе мажет? У меня на 5н промахов при хорошем контрасте нет и наводиться быстро. Гораздо быстрее чем SEL50/1.8! А то что стекло переоценено, это да. Красная цена это 12000р не больше!
wierdo, с "красной" ценой согласен. А насчет резкости на Открытых и Мажет Shurikenn, частично. В частности: автофокус ничуть не кривее остальных объективов е-соньки, а скорость выше. Не резкий на 1.8, 2.0? Смотря с чем сравнивать. А так вполне хватает ,фотки парой постов выше в подтверждение. Мож что с аппаратом или самим объективом? У меня minolta c аф. не давала обещанной резкости, грешил на объектив, оказался переходник такой... Сонька, она такая"! Как наворотит что-нить.
Voilen, Он резкий с открытой только на портретных дистанциях. Это то, что я уже давно заметил и написал. Что в принципе нормально. Так как на F1.8 пейзажи я не снимаю
Ну то да. Пейзажи не его профиль. Я где-то тут вид из окна в паре с сел1855 выкладывал, так там последний если не лучше, то на уровне. Фигня какая-то на больших дистанциях.
Ну скажем так, если кому в Москве это стеклышко нужно, обращайтесь. Продам запросто. Или сменяю на 10-18 с доплатой. Надо его тоже попробовать))) Сижу обрабатываю и понимаю, не в моем вкусе стекло. Черт с ним с АФ, пристреляться просто надо, бывали преценденты. Таже СИГМА 50/1,4. Просто... Не знаю, не воткнуло. Полтос много больше нДравится.
1018 в магазине попробовал - ниче так ж) Разжирею - куплю обязательно. Если не сложно, выложите кадры в фокусе, которые Вам особенно не понравились по свойствам обънктива. Резкость, боке, цвет... Чисто субъективно.
На моем))) Шестерка. На хорошем контрасте и при хорошем свете вопросов нет, нормально. Наводится шустро, тоже факт. А вот при плохом, смешеном свете, уже косячит. Не каждый кадр ессно, но поболе полтоса. Мажет больше чем полтос. Поснимайте в смешеном свете ЛЛ+свет из окна, или в контре. Про резкость вопрос спортный. Сравнивая с полтосом, на стоп точно. Но в целом для потретов применимо. Фотки парой постов выше выложите в полноразмере, с таким ресайзом ессно все резко) Все нормально по обоим пунктам. В принципе все кратно примерам выложенным в теме. Рисунок стекла не нравится, это факт
по-моему на открытой сабж достаточно резок. по поводу сравнений - заяц же 32 1.8 ожидается ну и с фуджиковской 35-ки опять же для сравнения пару кадров кину (полноразмеры есть на фликере) 1.4 8 of March Moscow Hermitage Garden by RUIvan, on Flickr и прикрытая Winter in Moscow by RUIvan, on Flickr
Видимо это ГАФ Шестерки такой... хотя и на простом КАФ когда мало контраста промахивается, но это не только 35-ка, но и все остальные SELы
