piter075, ок ps 35/1.8 Бокешко: Для сравнения тот же кот, только снятый на SEL 50/1.8 Бокешка SEL 50/1.8 VS SEL 35/1.8 50/1.8 @ F2,8 35/1.8 @ F2.8
Изучаю сейчас предметку, 35 мне понравился больше, чем 50. http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/742527/
А покажите, бэкстейдж этого кадра, то есть на чем стоит предмет, как свет поставлен и прочее. Почему левый край размытым вышел? Я думал при диафрагме 9 грип боооольшая
Не такая уж большая. В идеале 12-16 бы, но у меня свет не тянет. Лайткуб, в нем пластиковый фон, по бокам 2 обычные лампы 4000к по 275 Вт, "в лоб" чуть ниже уровня камеры вспышка 58я с корректировкой импульса 1/32 в режиме заполнения на 35мм, чтобы не было паразитной тени от объектива.
1.8 4.5 1.8 1.8 Кто скажет, что сабж не резкий, пусть первый бросит в меня камень. Резкость на открытой на уровне дистагона 35 зеркального.
Да отличное стекло, резкое, с красивым рисунком... Я тоже раньше думала, что сигма получше будет, а сейчас сел вообще не снимаю. И портреты репортажные отличные выходят, и фр удобное для стрита
Вот! Яж не просто так спорил лишь бы нахвалить своё А вполне объективно оценивал. Честно говоря ждал именно вашей оценки
Спасибо на добром слове, но стекло реально хорошее. Выгуляла его в лесу вчера. http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/742824/ http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/742825/ http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/742826/ http://fotki.yandex.ru/users/july-korneva/view/742827/ PS прикупила к нему софт-фильтр, как поэкспериментирую - выложу.