Вам что именно в цене не понравилось? Если это единственная на данный момент хорошая оптика под E-mount - будете потом локти кусать, что купить не успели! Да темненький если его как универсальный использовать; да странное фокусное, если как макро объектив, но вдруг у него картинка шикарная будет?
А чем же оно странное? Практически нормальный объектив. Нормальным считается, когда фокусное расстояние равно диагонали кадра. У некса матрица 23,4 на 15,6, то есть, диагоноль 28,12 мм. Ну, 30мм чуть-чуть больше. Не более, чем 50мм полтос больше диагонали ФФ: 24 на 36 мм, диагональ 43,27 Так что 30мм для некса в качестве штатника - самоё оно! Ведь полтос на ФФ был самым распространённым объективом. У полтоса на ФФ и 30мм на нексовском кропе практически одинаковый захват. Вот только по качеству формируемого изображения это стекло пока кот в мешке Как по мне, для штатника великоват, почти в размере кита. Для макрика - широковат, для кропа лучше бы 50мм.
у меня kit. хотелось бы знать не вдаваясь в сложные технические подробности. в каких случаях.этот обьектив предпочтительнее накрутить вместо моего 16мм или 18-55? если букашек и макро я снимаю мало. пейзаж?Портрет?дальний план?или обычную домашнюю сьёмку? или он в любом случае будет лучьше снимать в сравнение с этими обьективами? ещё конечно интересует поместиться ли он с NEX5 в мой чехол. LCM-EMA хотя бы в натяг? пойду завтра в магаз померею...
Вы не внимательно прочитали мое сообщение, а потом сами же себе и ответили. А вот что-бы для штатника было самое оно, тут уже фокусное расстояние идеальное, а вот F3,5 идеальным выбором сложно назвать. У меня у самого сейчас 35-70F4 - очень хотелось хотя бы F2 (как у Samsung NX 30F2.0). Но можно и это будет ему простить, если и вправду картинка будет хорошей, хотя бы F3.5 будет не номинально, а полноценно рабочим выбором.
Почитаю отзывы как он в качестве штатника - мб возьму его... Блинчик - искажает, заяц будет вчетверо дороже, зум на 30мм темнее. А макрик ещё и по-резче и по-контрастнее вроде. Погоняю его до пришествия G-зума (не теряю надежды на 24-70(28-85) f2.8)...
Заценил равы (правда, не свои) - резкости, однако, дофига. Правда асферикой блики попортили, ну да и хрен с ними, лично я блики снимать не собираюсь. Теперь ждём-с, пока их до наших краёв довезут.
купил в bygor.com за 8990. по ощущениям - очень легкий объектив. при этом не сильно отличаются от китовского 18-55 снимает просто волшебно немного пощелкал, пока гулял по ВДНХ. вот галерейка. там фотки с 5 начинаются снимки именно с макрика. настройки у меня говно, снимаю я тоже говно, но вдруг кому-то будет интересно поглядеть. чтобы в Рамблере полный размер посмотреть - сверху Действия с фото, Другие размеры, ну и там находим самое больше разрешение
