Sony SEL-30M35 Macro 30/3.5 (E-Mount) - 35mm f/2.8

Тема в разделе "Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount", создана пользователем SergioDenisenko, 8 янв 2011.

Метки:
  1. #42 9 июн 2011 в 09:20 | Sony SEL-30M35 Macro 30/3.5 (E-Mount) - 35mm f/2.8 | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 9 июн 2011
    опять я ничего не понимаю с этим расстояниями: "Минимальное расстояние съемки — всего 2,4 см; минимальное фокусное расстояние — 9,5 см" - что за минимальное фокусное расстояние?

    если действительно 2,4 см и цена в 250$, то можно и взять несмотря на дырку 3,5
     
  2. В китовом темный диапазон от 25 до 55 мне уже не нужен - перекрыл хорошими ручными фиксами, плюс обещают асферику и низкодисперное стекло. Но нужен быстрый мотор и съемка в упор с минимальными искажениями и хорошее разрешение. Всё это есть у макриков обычно. Но пока мы Этот макрик не видели... Кстати - внутрення фокусировка - ничего не хоботит, это гуд! Жаль размеры опять не блинчиковские... :blink:
     
  3. Для макро/предметки дырка нормальная. Для Стрит тоже... Портреты снимать на 30мм? И так размеры - убить можно!
     
  4. он не является заменой киту
     
  5. 2,4 см максимальная ширина получаемого изображения - макро 1:1 !

    9,5 см это расстояние, при котором можно сфокусироваться на такую ширину
     
  6. как-то витиевато они об этом пишут)))
     
  7. #49 9 июн 2011 в 14:51 | Sony SEL-30M35 Macro 30/3.5 (E-Mount) - 35mm f/2.8 | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 9 июн 2011
    трудности перевода, 100% :blink:

    либо переводил, далеко от фото человек%)
     
  8. Bсе не так хорошо как кажется

    для масштаба 1:1 растояние до обьекта =2.4 см( перевел на амазоне)

    ни один жучок так близко не даст снимать :blink:
     
  9. О какой ширине в 2.4 идет речь? Не надо придумывать. Если есть сомнения по поводу русскоязычной версии (а они должны быть и по-русски написан бред), то смотрите английскую (так как все характеристики в первую очередь публикуются именно на этом языке, а потом переводятся на остальные).

    2.4 см - это МДФ от передней линзы объектива. Фокусное расстояние неизменно и составляем 30мм. Теперь, что такое 9.5см. Это тоже МДФ, но расчитанная либо от "нодальной" точки объектива, либо от матрицы фотоаппарата. Зная продукцию Сони, считаю, что речь идет о плоскости, в которой находится матрица фотоаппарата.
     
  10. Спасибо за разъяснение!

    просто получилось совпадение 2,4 минимальное расстояние от линзы и 2,4 максимальная ширина при 1:1 :blink:

    просто обычно же только МДФ указывают - от плоскости матрицы - короче - в путаницу ввели
     
  11. Вот ну просто расстроили они этим макриком.. Так хочется макрушник хороший иметь, но куда это годиться? Для чего он? Для большинства насекомых, точно не годиться, ни отойти на "безопасное" расстояние, не подсветить толком при таком мдф. Вся надежда на альтернативу от Сигмы или Тамрон, может сподобятся? А этим, разве что предметку снимать, что ли, ну цветочки еще, а жучков-паучков только в состоянии анабиоза..
     
  12. Друзья, а не проще ли использовать альфовский DT 30/2.8 Macro SAM с фирменным адаптером LA-EA1 ? Светосильный, компактный, легкий и с хорошими отзывами. Цена около 7000 рублей + 5400 за адаптер, итого 12400. В свете наличия в продаже (уже и сейчас) этого макрообъектива приобретение SEL30M35 вообще кажется мне ерундой. Дополнительный плюс - адаптер может пригодится и для других объективов Сони-Альфа.
     
  13. компактности не будет
     
  14. #56 12 июн 2011 в 20:21 | Sony SEL-30M35 Macro 30/3.5 (E-Mount) - 35mm f/2.8 | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 12 июн 2011
    А зачем она для макросъемки?
     
  15. она нужна для реализации идеи сони некс
     
  16. Системная камера не компактна в любом случае. Да, некс чуток поменьше зеркалки. Но основная фишка - в коротком рабочем отрезке, что открывает практически неограниченные возможности по использованию когда либо выпускавшихся объективов различных брендов.

    Интересно, как этот макрик в роли штатника будет себя вести?
     
  17. судя по галерее в обзоре - не шибко гламурно...
     

Поделиться этой страницей