Думаю стоит обратить внимание, на то, что авторы статьи указывают на необходимость проведения повторных тестов на семерке. Ибо результат получился спорным даже для них.
Лично меня обьектив устраивает, нехватает только стаба и дырки 2,8 для большей универсальности за эту цену. Если же нужно супер-пупер-макро, то есть Сигма 180 и т.д., но это уже другие деньги, вес и габариты )))
Решил сам проверить )) Действительно, по углам малость похуже будет - это факт. Но никакой трагедии. Как было сказанно в обсуждении на форуме фотозоны, если бы не подсказали то и не заметил бы особой разницы.
Оказывается SEL-30M3.5 неплохо дружит с широкоугольной VCL-ECU1 и фишай VCL-ECF1 насадками и позволяет получить довольно интересный взгляд на макро B) Тема на макроклубе.
Ух-ты, у меня обе насадки и макрик, а я сам не додумался попробовать. Сижу чешу репу, думаю, где я могу это применить. На первый взгляд, с фишаем должны интересные ракурсы получаться. Как только найду интересные сюжеты, покажу.
Попробовал сравнить фокусные получаемые при соединении макрика с насадками. Сравнивал с блином. Получается макрик с широкоугольной насадкой немного уже чем блинчик, макрик с фишаем шире чем блинчик. Минимальная дистанция фокусировки макрика с насадками такая же, как и без насадок.
Мне вот макро от Сони очень понравился, взял не раздумывая. Днем особенно удобно им снимать при хорошем освещении. Фокусное расстояние самое то, ногами особо топать не нужно. С зажатой диафрагмой вполне можно снимать и пейзажи. Вот была одна из первых проб на нем при неплохом освещении f/8