Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь

Тема в разделе "Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount", создана пользователем SergioDenisenko, 8 янв 2011.

  1. Там ценничек тоже очень достойный :)
     
  2. А Вы сравнивали 24, 35, 50 sel-ы на одном сюжете на открытых? 
     
  3. Нет не сравнивал. Но почему то даже нет желания купить два последних, даже если нет разницы :) Когда то смотрел в сторону 50/1.8. 35-ки тогда не было, а так может взял бы ее, и тогда пропустил бы знакомство с данным недоцейссом :)
     
  4. владельцы 24/1,8 скажите - он полнокадровый или нет?
     
  5. владельцы дают расписку о неразглашении тех. характеристик. Ходят слухи что он среднеформатный. ;)
     
  6. #1928 11 апр 2013 в 00:13 | Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь | Страница 97
    Последнее редактирование модератором: 11 апр 2013
    ну судя по названию средний формат явно мельче Полного формата  :D  шутка.

    Я вполне серьезно спрашиваю, есть данные он фф или только кроп? Хотя пока я писал, то параллельно погуглил, и скорей всего он только под кроп. соня со своими заморочками сбила меня с толку.
     
  7. Берутся три указанных объектива и щелк-щелк-щелк.

    Из-за неудобных для Вас фокусных или из-за того, что там нет шильда цейсс? 
     
  8. Чувствую сейчас, провокационный вопрос ;) Вы будете смеяться, но второе :) Как я ранее писал, я доверяю авторитетным брендам. Не исключаю, что Sony может сама разработать отличные объективы, но все же не в этом сильна эта фирма. Камеры- вот ее конек. Это мой выбор. Сами понимаете при таком подходе приходится воздерживаться от покупки новинок на e-mount. Бюджет не резиновый. Так что пока все дыры закрыты :)
     
  9. Почему смеяться? Это не смешно когда человек покупает бесполезную для него вещь, лишь из-за того, что это престижно и модно. Фокусные хоть устраивают или по принципу все влезает и ладно? ))
     
  10.  Я частично понимаю Одесита, если провести грубую анологию (без привязки к фото вообще) то необязательно попробовать на вкус кизяк, чтоб понять что он хуже булочки  :D . Хотя тут немного не та ситуация и все намного сложней, и даже к примеру сухие цифры о превосходящей резкости ни чем не помогут если один объектив понравится больше другого, к примеру рисунком, мягкостью и прочим.
     
  11.  К примеру многие имея только зеркалку (причем кропнутую) даже в руки не хотят брать Некс - это же мыльница, по определению дающая плохие снимки, и им не интересно что там стоит точно такая матрица как в кропнутой зеркалке.
     
  12. Вряд ли те кто увидит камеру в моих руках обратит внимание на шилдик, это не мы с Вами :) Так что не потому, что престижно и модно, а просто для себя, желательно лучшее. Покажите мне человека, которого не устроит 35мм ЭФР, который между прочим считается универсальным. А для все влезает и ладно, у меня есть блин :)
     
  13. Но он для пятерки, так что, в пятерку больше влезает, ну и Ладно.
     
  14. . Рисунком, цветом, резкостью и прочим как раз он понравился больше всех моих стекол вместе взятых :)
     
  15. Посмотрите любой тест сабжа, а конкретно виньетирование на открытой. Оно довольно большое. Представьте, что будет на полном кадре.
     
  16. Ну зеркалочные светосильные тоже бывает на кропе сильно виньетируют. Меня сбило с толку что он в списке аксесуаров к полнокадровой камере без всяких приписок и оговорок
     
  17. Не так, я ее вдохновляю :) Раскройте ваше обращение, поясните, интересно.
     

Поделиться этой страницей