Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь

Тема в разделе "Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount", создана пользователем SergioDenisenko, 8 янв 2011.

  1. Я фотки не показываю :) сисняюсь! Интересно когда это я был против блабла? Это же наше ВСЕ! Я всегда был против хамства. Я же не пишу какие все лохи, что понакупали кучу разных стекол, а самое главное пропустили :) У каждого свой путь и предпочтения. Лично я всегда ведусь на бренд, согласен это похоже на снобизм, но вижу в этом рациональное - бренд становится популярным, заслужив это выпуская десятилетиями качественную продукцию.
     
    2 пользователям это понравилось.
  2. #1482 1 апр 2013 в 20:13 | Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь | Страница 75
    Последнее редактирование модератором: 1 апр 2013
    простите, форум перестал поддерживать BBCode?


    Ну скажем вот фотография с места, где съёмка категорически запрещена,<br />динамический диапазон из за скудности освещения стремится к нулю, но в остальном неплохо.<br />(снято от пуза, с погашенными экранами, шпионским способом)<br /><a data-cke-saved-href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8319663278/" href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8319663278/"><img data-cke-saved-src="http://farm9.staticflickr.com/8078/8319663278_e2f0d908dc_z.jpg" src="http://farm9.staticflickr.com/8078/8319663278_e2f0d908dc_z.jpg" /></a><br /><a data-cke-saved-href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8319663278/" href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8319663278/">frasassi</a> by <a data-cke-saved-href="http://www.flickr.com/people/a4pentax/" href="http://www.flickr.com/people/a4pentax/">©Andrey</a><br />подробнее тут: www.frasassi.com<br />Анконская бездна, возможно одна из крупнейших пещер в Европе и в мире:<br />180 метров длиной, 120 метров шириной и 200 метров высотой.<br /><br />бокешка на улице<br /><a data-cke-saved-href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8036434384/" href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8036434384/"><img data-cke-saved-src="http://farm9.staticflickr.com/8455/8036434384_02883f2bef_z.jpg" src="http://farm9.staticflickr.com/8455/8036434384_02883f2bef_z.jpg" /></a><br /><a data-cke-saved-href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8036434384/" href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8036434384/">kemeri</a> by <a data-cke-saved-href="http://www.flickr.com/people/a4pentax/" href="http://www.flickr.com/people/a4pentax/">©Andrey</a><br /><br />бокешка в помещении<br /><a data-cke-saved-href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8461959117/" href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8461959117/"><img data-cke-saved-src="http://farm9.staticflickr.com/8515/8461959117_b427898097_z.jpg" src="http://farm9.staticflickr.com/8515/8461959117_b427898097_z.jpg" /></a><br /><a data-cke-saved-href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8461959117/" href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8461959117/">SEL24F18Z bokeh</a> by <a data-cke-saved-href="http://www.flickr.com/people/a4pentax/" href="http://www.flickr.com/people/a4pentax/">©Andrey</a><br /><br />закатный цвет солнца<br /><a data-cke-saved-href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8033248002/" href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8033248002/"><img data-cke-saved-src="http://farm9.staticflickr.com/8310/8033248002_5e3ef6d7cb_z.jpg" src="http://farm9.staticflickr.com/8310/8033248002_5e3ef6d7cb_z.jpg" /></a><br /><a data-cke-saved-href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8033248002/" href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8033248002/">24F18 Zeiss</a> by <a data-cke-saved-href="http://www.flickr.com/people/a4pentax/" href="http://www.flickr.com/people/a4pentax/">©Andrey</a><br /><br />ещё кусочек италии<br /><a data-cke-saved-href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8406409344/" href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8406409344/"><img data-cke-saved-src="http://farm9.staticflickr.com/8048/8406409344_fe222e0976_z.jpg" src="http://farm9.staticflickr.com/8048/8406409344_fe222e0976_z.jpg" /></a><br /><a data-cke-saved-href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8406409344/" href="http://www.flickr.com/photos/a4pentax/8406409344/">24F18ZA</a> by <a data-cke-saved-href="http://www.flickr.com/people/a4pentax/" href="http://www.flickr.com/people/a4pentax/">©Andrey</a><br /><br />если просто зайти в группу "цейсс", то там на мой вкус совсем мало фотографий, из чего я не делаю вывод о том что цейсс плох, скорее многие его покупают в надежде что- "с цейссом-то, мои фотографии заиграют" ан нет <img data-cke-saved-src="http://www.sonynex.ru/public/style_emoticons/default/smile.png" src="http://www.sonynex.ru/public/style_emoticons/default/smile.png" class="bbc_emoticon" title=":)" /><br /><br />что хочется отметить - безкомпромисное качество, вопрос цены ... тут каждый решает сам<br />
     
    4 пользователям это понравилось.
  3. Odessit, да просто ты купил 24, рассказываешь какое оно крутое, а кадров от тебя это подтверждающих нет.
     
  4. боке классное и остальное гуд. B)
     
  5. Покажи кадры, которые это опровергают. :)

    И вообще, как кадры могут показать возможности объектива? Они могут показать возможности фотографа.
     
    2 пользователям это понравилось.
  6. ээ.. а что вообще тогда может показать возможности объектива, если не кадры?

    а чтобы нивелировать "возможности фотографа" делают кадры одного вида с одной точки на разные линзы и сравнивают, ну например
     
  7. Светлая открытая, сложные световые условия, как объектив справляется с контр светом, устойчивость к зайцам, контраст, уровень геометрических искажений. Да и в целом на что способен фотограф с этим объективом. Ширик, тем более светлый ширик, не берут ради понтов на форуме, а под какие-то задачи. 
     
  8. #1488 1 апр 2013 в 22:00 | Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь | Страница 75
    Последнее редактирование модератором: 1 апр 2013
    Ну так по всем перечисленным параметрам, этот объектив показывает очень приличные результаты. :)
     
  9. ПризнАюсь, я не умею выкладывать фотки :( Да и особого желания нет, пусть показывают те кому есть, что показать. Показываю только семье и друзьям, причем под хорошую музыку только. Считаю, что без музыки, фото смотреть нельзя :) Боюсь, что мои шедевры только испортят впечатление у Вас о данном объективе. Но сабж от этого хуже не становится. И еще я просто не понимаю зачем мне доказывать его состоятельность. Купил его только потому, что это лучший и самый дорогой объектив в системе. Вообще не люблю понятие цена-качество. Если постоянно придерживаться этого правила, так всю жизнь и будем пользоваться посредственными продуктами. Была возможность купил, теперь делюсь впечатлениями здесь( а где еще?) А доказывать не хочу! Зачем? К тому же он отлично сидит на семерке и имеет удобный угол для большинства сюжетов. А про видео с него вообще помолчу, там и объем и рисунок и четкость, все просто супер. Но все почему-то ждут от него волшебства? Как будто он стоит 5000$.
     
  10. Все понятно) я не знаю как это корректно откомментить чтобы не обидеть, проще промолчать.
     
    6 пользователям это понравилось.
  11. Коллега, 99% купивших объектив (ИМХО которое доказывается содержанием сего топа), сделали это по тем же причинам, но только уважаемый Odessit, имел смелости и чести признать это ;) а это дорогого стоит.
    Все объективы SEL показывают приличные результаты, а сабж обязан своим именем, показывать превосходные результаты. Вот этого достопочтенная публика и желает лицезреть ;)
     
    4 пользователям это понравилось.
  12. Вот смотрите. Есть Мерседес, а есть Форд Фокус. И первая и вторая машины могут ехать вперед и назад, поворачивать вправо и влево. На обеих машинах есть хорошие экономичные двигатели. Схожее число подушек безопасности. Раздельный климат контроль. Музыка. Комфорт и удобства. Только вот цена отличается вдвое, при схожих комплектациях и характеристиках. Хотите сказать, что те, кто покупают Мерседес, берут его ради понтов на улице и дорогах? Хорошо. Бедные они, бедные глупцы, ничего не смыслят в машинах и понятии цена-качество, никакой рациональности мыслей. И как только тяжело живется этим людям!

    Объясните мне, наконец, какие такие превосходные результаты должен показывать этот объектив? Я сейчас дам свой Некс с 24/1.8 в руки профессиональному фотографу, а зеркалку типа А77 с 24/2.0 в руки новичку. Хотите сказать, что превосходные результаты будут у второго, а первый, профессионал который, как бы ни старался, никак у него кадры нормальные не будут получаться. Одна посредственность. То ли дело неумеха с дорогим "превосходно рисующим" шириком, вот он то покажет все, на что способен объектив за 45 тысяч! Конечно, ага.
     
  13. Понимаете, в машинах очень часто играет роль статусность (так же как и во многих других вещах, телефоны, часы.. ). Но если речь заходит об объективах, то статусность... ну как бы имхо не правильно. С зайцом, как я понял, ситуация грустна тем, что объективы для фото он не делает(говорят cosina), делает только для кино(в германии). Соответственно о статусности тут не совсем корректно говорить.. это как hammer китайский или та же вольва(нынче тоже китайская).

    Тут на форуме ссылку увидел, продублирую http://photo-element.ru/ts/pattern/pattern.html , но одно дело описание, другое дело реально ли мы увидим отличия. Возможно качество исполнения объектива и материалы много лучше, чем родные соньковские. Но кроме этого наверное надо чтоб и картинка как-то отличалась в лучшую сторону.. Вот и интересно, как она отличается в лучшую сторону :)

    ЗЫ Объектива не имею, но понять хочется, а на эксперименты лишних денег нет :)
     
  14. 24 1.8 это ожерелье для мужика. Мерседес на шее. Дорого и сразу виден фотограф, когда в тайском баре блеснет синий шильд цейсс. Я понял наконец.
     
  15. Целесообразность для себя я обясняю так: вот есть 16-50 - на нём снимаю в диапазоне 23-27, но при этом F=4,5. За то что бы снимать в темноте на малых выдержках, вот за это и заплатил. Плюс резкость и боке хороши. Но реально - как придёт скажу точнее без прикрас.
     
  16. О статусности если чесно думал в последнюю очередь. Кому есть дело до синего шилдика, он сейчас на каждом бюджетном телефоне сияет. Я рассчитывал на отличное качество и высокое разрешение. Субьективный вывод- получил даже больше чем ожидал. Не жалею даже что переплатил. Хорошо, подешевеет сабж до 700$, Вы все его купите, и что, будете петь оды, восхваляя сей шедевр?
     
    2 пользователям это понравилось.
  17. #1497 2 апр 2013 в 16:51 | Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь | Страница 75
    Последнее редактирование модератором: 2 апр 2013
    А я купил его с дуру, надеясь, что он будет, при значительно меньших габаритах, близок к уже имеющемуся у меня на тот момент 24/2za. Сейчас бы брать не стал.

    Ну, 700$ дороговато будет для него. А 500 более или менее нормально, да и то в базарный день.  
     
    4 пользователям это понравилось.
  18. Вот только бы увидеть то, что Вы получили. Ах, ну да, музыка там, все дела. 

    Я буду на него фотографировать и удачные кадры, по моему скромному мнению, показывать на форуме. Может разок скажу, что купил классный объектив, как я это сделал с 35/1.8. Но только что-то этот цейсс хроматит на открытой хуже 35/1.8. Понятное дело, ширик, но с шильдиком цейсс же))

    зы потом, правда, выяснилось, что 35 1.8 сел ловит дичавых зайцев и йенк сразу опал на него. Адекватная цена на 35 1.8 с такой причудой не более 350-400 баксов, ну да и опустится, наверное. 
     
  19. Не у кого случайно нет бленды лишней  от объектива ? Я бы купил
     
  20. Александр, видите, вы говорите о сабже в свете 24/2za. Но если бы не было 24/2za, вы наверное по другому оценивали бы это стекло?
    Пока не осмелюсь выкладывать свои снимки, но может когда нибудь... А музыка.... Я вообще считаю, что музыка несет в себе больше информации чем все книги и учебники :) Все же в ней 7 нот, как и 7 цветов в радуге :)
     

Поделиться этой страницей