Все таки мне кажется, что это два разных 24 один большой для соответствующих камер. Не спорю, может быть действительно лучше чем другой. Но другой не намного хуже и намного компактней, несмотря на бОльшую светосилу! Разве это не достижение, не полет инженерной мысли? Я не знаю как Вы, а я выбрал некс за баланс качества и размера. 24z идеально подходит для тех, кто собирается оставаться с системой ближайшие n лет , и не хочет постоянно тратиться на стекла в поисках идеала. Особенно хорош, собака, на семерке, так для нее и рожден!
Так и есть.Несмотря на одинаковое фокусное, по моим ощущениям, sel-24f18z и sal-24f20z совершенно разные стекла, с очень разным характером. Собственно, это, вроде бы, вытекает из разных оптических схем, по которым построены объективы. Тут признаюсь честно: я в техническом аспекте мало что понимаю. Зато могу оценить характеры получаемой картинки и поделиться впечатлениями. Дык вот, на мой вкус, sel-24f18z - просто добротный резкий штатник для кропа, картинка с которого не обладает каким-то особенным характером. В этом смысле он легко сопоставим с более дешевыми аналогами в других беззеркальных системах и не имеет по картинке каких-то выдающихся особенностей. А значит, несколько переоценен (внимание: я не говорю, что он плох!!!) Sal-24f20z - полнокадровый художественный объектив, ширик со своебразной пластикой и характером. К нексу его через LA-EA2 прицепить можно, но конструкция получается неудобная - кургузая и плохо сбалансированная. Прирост в художественных качествах картинки по сравнению с sel-24f18z психологически начисто убивается неудобством использования, меньшей светосилой + потерей света на полузеркале в LA-EA2. Это было бы не сильно важно, оставайся он шириком, но на нексе этот объектив становится просто объективом с фокусным в стандартном диапазоне, использовать который как штатник нет смысла (если только не выбран путь страданий во имя хрен знает чего). И в этом контексте он однозначно проигрывает младшему собрату sel-24f18z. Таким образом, sel-24f18z, остается, по-существу, безальтернативным стеклом на 24мм на нексе. Стоит ли оно того? Вопрос философский, решается в индивидуальном порядке. Для себя я решил, что нет. Но обладателей сабжа понимаю: стекло на самом деле качественное. Просто я жадный ))))
чем хуже NEX-7 например SLT-A77? тот же Sony LA-EA2 докупить и использовать его с другими объективами + нормальный объектив, a не подобие завещанные деньги.
Я вот уверен, что не стоит оно того. Во-первых 24/2.0 дороже, во-вторых он в два раза тяжелее, а с переходником, так вообще огромный будет. Для Некса это просто несуразно.
Я снимал на 20/1.7. Ничего особенного в этом объективе нет. И он медленный с точки зрения автофокуса, а ХА лезут жуткие, вплоть до 2.8 диафрагмы. Резкость у него главный конек. Само стекло синит. Цейсу он проиграет по всем статьям.
Александр777, действительно, сделайте пожалуйста парные снимки дистагоном и зоннаром на неске, если время будет. Не для выяснения кто прав в великой битве «стоит 24F18Z своих денег или нет» (всё равно все останутся при своих мнениях), а просто интересно каким окажется рисунок дистагона-24 на нексе. Заранее спасибо.
Уже поднимал вопрос, но как-то не нашёл ответа: сравнивал ли предметно кто сабж с Fuji X100? Сравнивать конечно придётся вместе с матрицей и прочими особенностями самого фуджика, а не только его стекла, но всё-же
http://www.sony.ru/product/ddl-carl-zeiss-lenses/sal-24f20z http://www.dpreview.com/lensreviews/sony_24_2_m15
Хорошо сформулировано, вот только философия тут не причем. Есть стекло, безальтернативное на своем фокусном в системе. Иметь его или нет - вопрос только в том, насколько важно для вас это фокусное. Если важно - вопрос решен. Если не очень - можно еще поразмышлять или сразу отказаться. Вот и все.
ЭФР 36 мм. По фокусному это практически нормальный объектив. Большая дыра позволит оторвать объект от фона. Неужели это только гурманам нужно? А остальным фотолюбителям - резкость всегда до горизонта?
Так и где же показательный бой сабжа за 1300 долл против связки SAL + переходник за 2400? Любители критерия "цена/качество" смогут показать двухкратное превосходство монструозной конструкции в чем-либо, кроме цены и веса?
Это вы меня просите утроить бой? У меня только зоннар, дистагона нет, вся надежда на Александр777, тут только у него есть оба.
Нет, это я вопию в пустыне. Уже практически потеряв надежду увидеть сравнение "переоцененного" "посредственного" сабжа с более достойными соперниками. Особая надежда на Александра как имевшего сабж ранее. Готов поучаствовать своими NEX-7 и SEL24/1.8.
