G серия если и будет, только после конца света, т.е. в след. году А на осень вроде обещают 16-50, 11-18 и 35/1.8, если ничего не пропустил.
На "старшем" форуме поделились ссылками на это стекло , впечатляет! Его предназначение ближний бой, и здесь ни какой кит так не нарисует! Впечатляет! http://videomax.ru/forum/sony-nexfs100-super35-hd-camcorder-2_topic47838_post1374961.html#1374961 http://videomax.ru/forum/sony-nexfs100-super35-hd-camcorder-2_topic47838_post1374815.html#1374815 А в этом обзоре полноразмеры без обработки. http://www.photographyblog.com/reviews/sony_carl_zeiss_sonnar_t_e_24mm_f_1_8_za_review/sample_images/ Если ссылки уже всплывали в ветке,то извиняйте.
Почему на "старшем" форуме? Даже с кавычками, указанный форум не тянет на серьёзную площадку. И людей там мало. Хотя, это только моё мнение.
«Тест Carl Zeiss 24F18Z» на Яндекс.Фотках «Тест кроп Carl Zeiss 24F18Z» на Яндекс.Фотках Вот так формирует объектив Carl Zeiss 24F18Z солнечную корону. Бликов нет
наверное потому, что там в основной массе обитает "зеркальная братия". ссылкой поделились здесь http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=48771&page=29
kluus, Скажите вы приобрели этот объектив или вам дали по тестировать? Снимки замечательные. "Старший" , "младший" это для простоты изъяснений, а не по уровню академичности суждений. Добавил бы, что и привязка имхо по моменту возникновения основная, таким образом на SONY Club успели обосноваться более 41тыс. .....
Потому что он родился раньше. И распространяет своё действие на все аппараты Минольта-Коника-Сони. А система некс является только маленьким подмножеством большой системы. Поэтому мы младшие, как по возрасту, так и по масштабу
Приятно слышать, поздравляю. Уровень ваших снимков выполненных этим объективом вселяет почтение к его стоимости, В отличии от кропов кирпичных кладок, после которых народ делает своеобразные умозаключения. Для себя как бы резюмировал, для обладания этим объективом нужен определённо высокий уровень мастерства, иначе это будет напрасно потраченные деньги сопровождаемые рассуждениями о соотношении цена/качество.
Во-первых, для обладания этим объективом нужны только деньги и желанием, мастерство к этому не имеет ровным счётом никакого отношения. Скорее, мастерство нужно, чтобы получить из этого стекла максимум, как, впрочем, и из любого другого. Во-вторых, не путайте подход технаря и художника. Парное сравнение холодных цифр, не допускающих эмоций, и полностью эмоциональную оценку одиночных фотографий, полученных тем или иным объективов, к тому же после дополнительной обработки. И тот и другой подход имеет право на существование, не стоит их противопоставлять друг другу. Эта ветка технарская, поэтому 100% кропы необработанных изображений тест-объектов могут только приветствоваться. Они позволяют объективно сравнить разные стёкла. Художественно обработанные снимки с сабжа демонстрируют его возможности, в них тоже ничего плохого нет, но оценка по ним будет очень субъективной.
Александр777, Абзац начинался он с выражения «Для себя». Оно определяющее и навеяно тем, что в сети достаточно снимков от владельцев «имевших деньги и желание», из категории у которой ничего не выстрелит, и не выстрелит никогда. Т.е. мною опущены условия необходимые, но недостаточные. Думаю в мастерстве коллеге kluus вы не откажете, вне зависимости нравятся вам его работы или нет. По моему он около полугода определял для себя быть ли владельцем данного объектива.. Вот этот момент для меня интересен. Так же считаю человек ответственный никогда не скажет о себе, что достиг максимума возможностей некого стекла. Персонажи дающие отклики на второй день после покупки мне не интересны, «Своеобразность умозаключений» это лишь намек на то, что каждый волен в этом случае делать выводы, которые для него удобны в сиюминутный момент.
