1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь

Тема в разделе "Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount", создана пользователем SergioDenisenko, 8 янв 2011.

  1. А по-моему, правду нужно искать здесь: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=2695

    Тут вы уже давно обсуждаете все что угодно но только не зоннар-24 против фуджинона-23
     
  2. ага, мастер и микроскопом может гвозди забивать. Давайте не будем рассказывать здесь банальщину про мастеров. Камера это в любом случае инструмент и если инструмент позволяет контролировать больше (экспозамер), то это лучше.

    ЭВИ у XE-1 по-настоящему убог: жуткие лаги, не WYSIWYG.
     
    2 пользователям это понравилось.
  3. Emacs232, я недавно общался с выпускником школы Родченко. он как и большинство преподавателей школы снимает пленочной камерой на которой нет ни liveview, ни эви, ни экспонометра. а вы говорите - вай как плохо - экспозиция динамически не отображается - камера не для фотографов - смешно.
     
  4. #2544 10 июн 2013 в 13:44 | Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь | Страница 128
    Последнее редактирование модератором: 10 июн 2013
    Ну и что? Это что теперь все как один должны пересесть с современных камер, на пленочные ржавые камеры???  Потому что какой-то выпускник, из какой-то школы, из какого-то города сказал что так надо???

    Глупости. Смех да и только....  Каждый использует то, что подходит индивидуально. Вот и все...
     
  5. Можно вполне без туалета прожить, но с ним удобнее.
     
    2 пользователям это понравилось.
  6. Если цифра дает возможность визуально контролировать экспозицию в лайфвью, надо этим пользоваться(или снимать на пленку)
     
  7. я не спорю, что экспозиция в liveview это хорошо. меня забавят заявления вида - что без этой фичи камера сразу становится не для фотографов :)
     
  8. на пленку люди снимают по одной - но очень весомой причине - цифра подобных результатов не даст:
    например:

    http://www.horolezec.cz/gallery.htm
     
  9. #2549 10 июн 2013 в 15:42 | Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь | Страница 128
    Последнее редактирование модератором: 10 июн 2013
    Как только слайд или пленка - сканируются на сканере с определенным цветовым охватом, а потом все это показывается в онлайн галерее в SRGB - там от пленки мало что остается. И все это превращается в обычную цифру... где-то лучше, где-то хуже.

    Читаем то что пишет автор

    http://www.horolezec.cz/technique.htm

    My workflow counts also the modified film scanner Nikon LS 9000 and the extremely powerful computer. The safe data storage supports the number of RAID arrays disposing over 10TB disk capacity, because each of the scans takes just about 500MB. Three high-end calibrated graphic LCD monitors EIZO CG 211 support the visual interface. I make the final prints by the Ultrachrome K3 pigments on “8-color ink technology” 44 inch printer Epson Stylus Pro 9800, controlled by the RIP Efi Colorproof XF.

    I still do not use any digital camera or professional digital back because they do not reach the required dimensions and quality. Unfortunately, for the marketing reasons, the technological development is globally retarded in this branch.

    от пленки там в конечном счете мало что остается если учитывать как он калибрировал свой сканер и принтер, а так же тип бумаги на которой он печатает.

    вот Pentax 645D

    http://www.stevehuffphoto.com/tag/pentax-645d/

    http://shaunmerriganphoto.net/tag/shaun-merrigan/

    http://benmessina.wordpress.com/2011/08/29/2-days-with-the-pentax-645d/

    Для примера.

    Да.... цифра так не может.. :)
     
  10. я с охотой соглашусь, если речь идёт о БФ или хотя-бы 6x7 СФ

    но узкий — это смешно, давно превзошли по практически всем значимым параметрам.
     
    2 пользователям это понравилось.
  11. #2552 10 июн 2013 в 16:21 | Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь | Страница 128
    Последнее редактирование модератором: 10 июн 2013
  12. А что это за непревзойденный пленочный цвет?
     
  13. #2556 10 июн 2013 в 16:32 | Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь | Страница 128
    Последнее редактирование модератором: 10 июн 2013
    Это не цвет, это просто человек начитался фоторушных легенд. :)

    ps

    Я как вспомню всю эту мороку со сканированием пленки.. ну ее нафик. Года три назад оцифровал почти весь семейный архив. Больше такого счастья не хочу. :)
     
  14. Начитался я Вашего "брата" на фотору, аж кровь из глаз пошла... даже пленочный фотоаппарат купил, дорогую пленку, пошел в парк и получил в итоге говно.
     
    2 пользователям это понравилось.
  15. #2559 10 июн 2013 в 16:38 | Sony SEL-24F18Z Carl Zeiss Sonnar 24/1.8 (E-Mount) - обсуждаем здесь | Страница 128
    Последнее редактирование модератором: 10 июн 2013
    Это уже к обработке. Строго говоря, сравнивать здесь невозможно, ибо цветопередача варьируется от плёнки к плёнки, с разными тональными параметрами (контрастность), разной метамерией. Здесь у нас происходит проекция бесконечномерного пространства в трёхмерное, а потому в точности воспроизвести работу каждой цветной плёнки не получится. Но учитывая более широкую тональность цифровых сенсоров, я отдаю предпочтение всё же им, а не плёнке.
     
  16. Таких "сравнильщиков" надо отстреливать из рогатки. Идиотский тест
     
    2 пользователям это понравилось.

Поделиться этой страницей