Друзья, вы что не поняли сарказма? Я же пошутил, кто ж такое чудо продаст! Никто ж не купит Я до сих пор думаю, что Sony не много зарабатывает на сабже, для компании это демонстрация возможностей. Флагман линейки объективов! Вот так
Тогда бы может лучше 24/1.2 с рабочей открытой и шедевральным бокЭ, за 100500 тыщб баксов? Не? так демонстрировать религия не позволяет компании Сони? ^_^
Но вот откровенно признаюсь, не понимаю почему так откровенно чмырят сабж причем на полном серьёзе? Я вот захожу в тему только маслицы на вентилятор подлить уж очень холиварная трешачковая тема Вполне нормальное стекло. Ну подумаешь шилд по блату достался, чтоб линейку камер продвинуть дабы показать, что есть серьёзные бренды в системе и что теперь? Кто заставляет покупать? а кто купил, то что убиваться то так? сами лоханулись... h34r:
А можно я вам вашей же цитатой отвечу? Выдрал из ветки 35/1.8, сначала даже подумал, что заблудился и нахожусь в этой (зоннаровской) ветке: Я прямо теряюсь, эти аргументы для 35/1.8 работают, а тут нет?
superunknown, работают. Вот вы понимаете и вам плюс, а кто ведётся - ну тому минус И значит это стекло тому действительно не нужно. Так что мы, флудеры, как змеи антиискусители, отрезвляем людей и заставляем их задуматься, а действительно ли они хотят секло именно это? Ну и поиграть на нерва владельцев))
всё так - убиваца ни нада. Нормальное стекло на свои 9 президентов. Удобный универсал, прощает ошибки экспонирования и контровый свет. Как то не у дел остались остальные объективы. Супруга в гости с подругами идёт токо с ним, понравился. В мае на отдых поедем, думал взять к нему ещё 35/1.8 - он компактней, но сейчас сомневаюсь - нужен ли вообще, тяжесть лишнюю таскать? Так что шильдик-не шильдик, а рулит фокусное. Ну и качество достойное - всё таки резкостью на открытой и зайцеустойчивостью только Сонар в линейке Е может похвастаться. Так что, как говорилось в старой рекламе: при всём богатстве выбора, другой альтернативы нет. И видимо, не будет. Не заменит не 20/2.8, не будущий Планар. Разве что 16-50, но с ним сплошные компромиссы..
был бы рад взять за 750$ как тут http://www.ebay.com/itm/Sony-Zeiss-Sonnar-T-24-mm-f-1-8-ZA-Lens-/230967501088?pt=Camera_Lenses&hash=item35c6bc6120Но в продаже б/у редки. К тому же аукцион ещё не закончен, до куда догонят за 2 дня неясно и отправка только по Омериге. Имхо проще уже новый купить. Но всё равно интересно. И на Амазоне 950 - средняя цена на юзаные. Так что 900 с доставкой - это нормально. Товар стоит столько, за сколько его покупают.
Или не покупают. А ложь не то что цена держится, а то что цена адекватная. Это спекулитивная цена, но при отсуствии альтернативы другого нам не дано. Поэтому и про 24 - правда.
Между прочим все, кто по тем или иным причинам воздержался от покупки 24z, почти дождались Настоящего Zeissa 32. И если он окажется получше и не дороже, мы будем, покусывая локти, устраивать сражения по поводу несостоятельности Вашего выбора Но. Ведь 32 это ни разу не 35ЭФР. Одно скажу, я совсем перестал снимать на другие свои объективы...
единственный кто показывал здесь нормальные фотки с сабжа — некий Hellizau или как его там — чётко сказал: линза явно не тянет на цену, которую за неё просят. А он чувак, насколько я понял, прошаренный и снимал разнообразной оптикой. Представляете себе ситуацию: выходит NEX-7n. На первых порах цена в рашке будет под $2k. В итоге это хозяйство (7n + 24/1.8) будет стоить больше чем D600+Sigma 35/1.4. Вы представляете себе парадоксальность ситуации? Кропнутая камера с мыльным аналогом 35/2.8 стоит больше чем камера, которая значительно сложнее в изготовлении чем БЗ и полностью превосходит его по всем значимым параметрам + объектив 35/1.4, который на пять голов его сильнее оптически, что в результате потенциально даёт картинку значительно более высокого уровня. Вот это мне и не нравится в сони.
Значит тогда всем купившим некс-ФФ нужно будет купить ФФ 35/1.4 CZ sel за дополнительные 1500 дуборезов, либо пользоваться 24/1.8 в режиме кроп, что вообще доставляет.
Не вижу ничего разумного. Сначала Соня выдала кроп камеру и кроп стекла (которые стоят как middle-top ФФ стекла), теперь будет предлагаться ФФ камера и ФФ стекла. По-моему в Соне уже сами запутались в логике своих действий ради достижения прибыли.
мне кажется, что на форумах люди анализируют и прогнозируют линейку некс серьезнее, чем сама Сони. Не надо забывать, что для этого концерна, практически ведущего в мире в области видео, такие шелабушки не являются серьезной статьей дохода. Эта ветвь развивается весьма стихийно и не надо искать логики. Пару лет назад, после выхода хай энд мыльниц от Сигмы, Сони решила отметиться, сделав примерно то же, но со сменной оптикой. Думаю, что тогда никто и не предполагал, что все зайдет так далеко.
Некс весьма популярный ф/а, почему бы ему не составлять какой-то значительный процент в прибыли Сони? Все там продумывают и анализируют, иначе бы выпустили ФФ стекла раз и навсегда. А тут надо бабло сорвать максимально четко - сначала выпустив кроп-стекла по бешеным ценам, потом продублировать выход ФФ-стекол, с минимальными затратами.
