Неплохой объектив. Но есть два момента - фокусировку иногда вручную доводить приходиться, и очень не хватает стаба после 18-55. Зато сбылась мечта - качество зеркалки в кармане все камерный jpeg sony nex 5n
20-ка самое то для съемки панорам Сейчас конечно не самое красивое время, но все же... http://fotki.yandex.ru/users/bahovets/view/984179/
Не, внутрикамерные получаются фигня. Камера когда клеит панорамы она на самом деле как бы пишет видео. Поэтому там разрешение FullHD и качество страдает. Я делают так, проявляю ARW в LR, конверчу в tiff, тифы клею в Kolor Autopano Giga. При надобности готовые панорамы дорабатываю в фотошопе. Не быстрый процесс, зато результат не стыдно людям показывать
Точно не быстрый Я клеил в PTGui. Он работает с равами Сони напрямую. Потом можно в тиф сконвертить в доработать в том же лайтруме.
Kolor Autopano Giga тоже ARW понимает. Но тут другое, лучше в ручную выправить экспозицию снимков, чем доверить это программе.
Вот ещё одна весенняя панорама. «Вид на Искитимку с Красноармейского моста» на Яндекс.Фотках Нынче довольно уныло снимки скорее так фиксация реальности без претензии на красоты...
Вопрос к тем, кто имел возможность снимать на Сигму 19 и этот объектив , какие отличия и приемущества одного от другого, не касаясь цены и размеров.
У меня SEL 20 и Sigma но 30 мм, в принципе 19-шка только углом пошире. Могу сказать что большой разницы нет. Оба объектива без стаба и по светосиле одинаковы. Сони разве что компактнее. Но если на компактность побоку, то вполне можно взять Сигму, она вроде дешевле. А по качеству если с микроскопом по фото не ползать, разницы никакой.
Сборка. Как я писал выше, мне сигма в этом плане (после того как сабжем попользовался) не очень нравится. Но при аккуратной эксплуатации думаю проблем не должно возникнуть. Диаметр под фильтр в сигмах 46мм. По качеству фото думаю разницы практически не будет.
сабж пред сигмой имеет профит и помимо компактности. субьективно - он еще и пошустрее ) сугубо про сигму: если магазин нормальный и с гарантией и возвратом - соотв проблем нет, то не напрягает. легенды о ходящих из магазина в магазина сигмах, косячащих - хотя серийники - авторы историй как-то постеснялись выложить или забыли их. про производство сигм - вообще песня, там автоматизации не так чтобы, для XXI века ) а видели, где фовеон-сенсоры делают, к примеру, пусть это и оффтопик ? неудивительно, что они шумят, имеют скромное разрешение, греются и кучу денег стоят. еще бы - на вафлях с гиганскими транзюками на заводе с странным контролем качества и даунтаймами ) плюс надо учитывать, что сигма ударостойкость имеет не беспредельную а упаковка ее, как бюджетной линзы - все-таки поскромнее ) пару раз чрезмерно бодро упаковку/паллет погрузили грузчики и все, две три-коробки - уже имеют "особенности" в ней а сердце прижимистого торговца, осознавшего факт, после закупки - себя обидеть не позволяет.
т.е. реально сравнения по качеству не было ? Я видел сравнение с 16мм сонькой, Сигма явно лучше по качеству. Вот с двадцаткой интересно. слухами земля полнится, все эти разговоры про культуру производства и прочих грузчиков, в пользу бедных , даже обсуждать не хочу .
Вот и дело то, я прочел тему про 19 Сигму, там её сильно опустили по сравнению с тридцаткой. Чуть ли не хуже 16-той Сони. Смотрю снимки снятые 19-той и 30-той какой то заметной разницы не вижу. Вспомнил критику 19 - той, в основном на уровне субъективных ощущений людей. В магазине сейчас лежит 20-тая Сони за 13 тысяч, и доступна под заказ 19-тая Сигма за 6 тысяч . Соньку вертел в руках, сделана качественно , но разница в цене с Сигмой в два раза.
если компактность не принципиальна а денег лишних нету - берите Сигму. нормальная стекляшка. поначалу звуки выключенной - пугали, но потом привык. правда народ косится сильнее на камеру с нею, чем на блинчики и зумы. но это даже круче, должно повышать самооценку фотографу "у мну такая суровая/сурьезная линза" =) p.s. дизайнеры у Сигмы - замечательные. а вот производство - увы, никуда не лезет. на фоне. все-таки бюджеты - не те. и инвесторов долгосрочных - не особо. практические отличия, для конечных пользователей, сугубо -минимальны и выражаются сугубо в неконсистентном/непредсказуемом качестве продуктов и чуть бОльшей цене на них(несмотря на то, что Симга накручивает скромнее). и сенсоры шумыне и изготовленные чуть ли не в сарае, утрируя, с малым выходом годных и конскими ценникам за, соотв. и процессоры и начинка, устаревшие, греющиеся, прожорливые и соотв - ставящие планку точности обработки и компактности - не очень высоко(интервью после анонса Кватры, на тему - слегка затронуло. но проблема не новая, всегда так было, увы). про бедных, разговоры итп - оставим это(и лексику и стилистику) "богатым" и прочим мажорам с надутыми щОками.
Моя благоверная смахнула полотенцем Сигму 19 серия АРТ со стола на кафельный пол. На объективе были обе крышки, бленда в перевёрнутом положении, скакал объектив как теннисный мячик по полу. Да, это был подарок мой. Куплен в середине февраля, а в конце месяца поехал в Египет, где всё и случилось. Короче говоря крышки и бленда сработали как подушки безопасности, объектив исправен, практически весь отпуск использовался. Имею еще 30-ю Сигму проф серии, так она у меня вторая, первую сдал после поездки в отпуск. Причина : неправильно установлен объектив. Второй экземпляр пока не косячит.
Так же выбирал между блином и Сигмой, жаба победила. Теперь 19-я как штатник, 30-ка в кармане. Китовый 18-55 использую только для видео, а его снимать не умею. Блин 16-й валяется без дела.
ну не то что бы нету, хочется оптимизировать расходы , есть же и другие увлечения , не хотелось бы иметь разочарование, я всегда долго выбираю, если есть возможность. 2 ALL Накидайте ещё у кого есть фотки с Сони 20 , желательно ночные , пожалуйста.
