Sony SEL-1855 Зум-объектив E18-55mm F3.5-5.6

Тема в разделе "Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount", создана пользователем SergioDenisenko, 23 июл 2010.

  1. Если бы не два больших блика, фото вышло бы очень даже.
     
  2. Fazer22, Что-то у вас не вышло, на мой взгляд. 
     
  3. bas076,

    Ну когда солнце в кадре или совсем рядом с границей кадра, то блики обычно бывают сильные.

    Не вижу, какое фокусное. 18мм для такого сюжета лучше всего было бы - бликов меньше.
     
    2 пользователям это понравилось.
  4. Ну это точно получше китозумов начально уровня на Кэнон и Никон, зеркальну Сони,  на уровне Фуджа примерно.
      Солнце прямо в объектив, без фильтров, как есть.
      Это же все таки бюджетное стеклышко, хотя я никак не могу найти стекло которое меня устроило по бликам. Ищу из разных, в том числе и не бюджетным. Пока ничего не могу найти. А так у меня коллекция бликов разных объективов. Этот не самый худший, без скидок на стоимость.
    Бокешка вроде даже есть. Второй объектив от Сони который вроде не должен её иметь  меня этим удивляет.

    [​IMG]
     
  5. 1/200 сек

    0 eV

    приоритет диафрагмы

    f/9

    35 мм

    исо 400

     

    Я наоборот хотел блик, тот что слева, и побольше,  тот что справа не был в моих планах. :)  
     
  6. oZZ, А я давно писал, что это первый китовый обьектив, который имеет рисунок, из тех, что побывали в моих руках и что он у него не хуже тессара, а как по мне, так и лучше. Ну да согласен, тёмный кит за такую цену не может не иметь недостатков и компромисов. Просто подчеркнул, что фото вы сняли очень привлекательное, но техника, всё-ж подвела. 
     
    2 пользователям это понравилось.
  7. Я долго искал китозум 16-50 по вменяемой цене(мне важны не большие размеры), потом плюнул и взял 18-55 с расчетом купить всё же первый, думаю этот продавать не стану, очень понравился.
     
  8. oZZ,

    Механически и по ощущениям от зуммирования 18-55 очень похож на 16-70 ( естественно, оптика разная, у 16-70 все же получше).

    У меня 18-55 отходил больше 100 000 снимков в режиме АФ и пока еще жив.

    Единственный замеченный минус (кроме падения резкости по углам, естественного для этого класса оптики) - в высокой влажности изнутри запотевает передняя линза, тк объектив естественно изменяет свой внутренний объем при зуммировании.

    16-50 гармонично подойдет к миниатюрной А5100, а для А6000 - хуже, тк сама тушка достаточно большая, и особого смысла в сверх-миниатюризации объектива уже нет.

    Отмечу также, что для максимального использования разрешения 18-55 лучше снимать в раве, тк камерный джипег по резкости все же похуже будет полученного в конверторах.
     
    2 пользователям это понравилось.
  9. rostov1, спасибо за ценную лекцию, но я в курсе))) за исключением передней линзы, у меня все нормально было даже после влажной погоды, наверно дело в вашем экземпляре или каком то экстемальном использовании.
     
  10. oZZ,

    Дело в экстримальном использовании у моря в шторм - очень высокая влажность и взвесь брызг в воздухе.
     
  11. думаю такое с любым могло случится
     
  12. #1713 4 окт 2015 в 00:44 | Sony SEL-1855 Зум-объектив E18-55mm F3.5-5.6 | Страница 86
    Последнее редактирование модератором: 4 окт 2015
    [​IMG]

    DSC08017.jpg


    [​IMG]

    DSC07596.jpg


    Имандра волнуется 
     
    4 пользователям это понравилось.
  13. To Fazer22

    Отличная серия. Спасибо. Жаль только, что вы не фильтруете одинаковые снимки на яндексе. Не у каждого хватить времени просмотреть их все (чуть ли не тысяча!)-))
     
  14. Согласен просто кладу папкой 

    А можно фильтровать George Rifle
     
  15. ...да я  просто имел ввиду: удалять неудачные сразу же, - при первом просмотре
     
  16. aelfot, + за последнюю
     
    6 пользователям это понравилось.
  17. aelfot,  Экзиф последней хочется узнать, поможете?
     

Поделиться этой страницей