Да фотографии отличные, а вот видео что-то как-то не то. С гоупро видео резче, поэтому и задался вопросом.
S.A.W, видео и мне показалось мыльноватым, от диафрагмы не зависит. Я не сильно разбирался в видеографии, но мб можно резкость внутрикамерно для видео накрутить? Имхо, мягкость видеокартинки - свойство тушки.
именно точно так и думаю я. Может быть кто поможет в данном вопросе из знатаков? Может обьектив сменить?
Поддерживаю evil_jew Объектив совершенно не при чем. Проблема, вероятно, в тушке. Но и тут всё не так определенно и прямолинейно: Со своим NEX-5N я как-то проводил эксперименты, и убедился, что статичные сцены в режиме видео он пишет вполне на уровне HD (Сравнивая с идеальными демороликами моего сорокадюймового Филипса). С динамичными сценами ситуация похуже.. Но почему вообще ролики Гоупро оказываются лучше Нексовых, не вполне понятно. Может быть на соответствующих специальных ветках (учимся видео с Сони Некс) вам все объяснят...Поспрашивайте там..
Музей Кусково "Грот" http://fotki.yandex.ru/users/djachkov-fazer22/view/917358/ http://fotki.yandex.ru/users/djachkov-fazer22/view/917335/ http://fotki.yandex.ru/users/djachkov-fazer22/view/917338/Сони некс -3 Исо 200 Диафрагма 5.6
http://fotki.yandex.ru/users/djachkov-fazer22/view/917344/ http://fotki.yandex.ru/users/djachkov-fazer22/view/917346/ http://fotki.yandex.ru/users/djachkov-fazer22/view/917347/ Музейное животное http://fotki.yandex.ru/users/djachkov-fazer22/view/917366/ Грот http://fotki.yandex.ru/users/djachkov-fazer22/view/917385/ "Село Кусково"
Ясно. Я тоже стараюсь править лишь тогда, когда при съемке сам (а не объектиав) наделал безбожного брака, а выбрасывать кадр жалко.. Кстати, давно заметил, что сабж на фокусном 18 дает гораздо меньшие искажения перспективы, чем бывший у меня когда-то SEL 16f28, хотя разница в фокусном вроде бы незначительна. Почему так получается, я не вникал, тем более, что блина у меня давно нет...
George Rifle хороший снимок. Памятник пивному алкоголизму .или смотря через подзорную трубу http://fotki.yandex.ru/users/djachkov-fazer22/view/917389/ http://fotki.yandex.ru/users/djachkov-fazer22/view/917371/ Павлин
George Rifle, точечно по центральной точке. Вручную навожусь только на мануалах. Наверное вас смутило то что павлин не по центру. Навелся по центру и отрезал ненужную часть 35-40 % процентов кадра.
Еще один плюс в копилку сабжа. С недавних пор я активно осваиваю Сигму 60 f2.8. Есть с чем сравнить. У этой Сигмы какие-то свои собственные понятия о том, что такое фокусировка по центру и по фиксированной точке. И к ним я никак не могу приноровиться. После безукоризненно корректного китозума эта сигма, как норовистый жеребец, половина снимков в брак уходит по фокусировке или по ББ....
George Rifle, да уж "МиниЦейсс" в принципе чем хорош кит знаешь его болячки и что он выдаст в 80-90 % случаев . Звезд с неба не хватает но рабочая лошадка из него хорошая. И на Камчатке был и в горах с ним лазил из 1000 фото где то 30-40 выбрасываешь а остальные очень хороши. George Rifle у спехов вам с сигмой .
Nikolay Bahovets, Да, был я тут в тот день Только с 16-50. Ожидал настоящего шоу пожарных ретроавтомобилей, все таки пробег по всей области. Тьфу! Поплевался, сфотал все 14 машин по разу (из которых только три старых) развернулся и уехал.
