Птыщь! http://fotki.yandex.ru/users/ebozanostra/view/858681/ И альтернативный птыщь! http://fotki.yandex.ru/users/ebozanostra/view/858684/ Всё, последний птыщь добавлю, мой любимый: http://fotki.yandex.ru/users/ebozanostra/view/858733/ Здесь не очень удачная попытка поснимать фейерверк на фишай: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=3682&page=58#entry218344
Thusun, ага, алые) Говорят, в этот раз на набережной было народу мало, да и не было особого ада и пьяного угара, что интересно... Но мне было лень в два часа ночи выходить из дома, так что только с крыши поснимал.
SEL1855 в роли макрика через реверсивное кольцо за 2 американских рубля: Методом научного тыка удобная грип получается на диафрагме f/11 (при 55mm, когда установлен нормально) и меньше. ps: т.к. камера закрывает лепестки при выключении, то объектив приходится снимать на лету. f/5.6 f/8 f/11
Если нечего делать, то из жаркого солнечного вечера можно сделать туманное прохладное утро http://fotki.yandex.ru/users/ebozanostra/view/875395/
Оке, предыдущая фотка никому не понравилась, а вот эта? http://fotki.yandex.ru/users/ebozanostra/view/882276/ Между прочим, второй раз в жизни гулял в белые ночи
To evil_jew Вы очень активны, за вами не поспеть. Тем более: лето. Народ,- кто - где. Многие, которые крутились тут зимой чуть не каждый день, теперь вообще не появляются... Снимки хорошие, но, согласитесь, если содержимое фотки нужно объяснять, это снижает ее ценность. Мне самому предыдущий снимок напомнил лето 2010.. ---- А насколько реальные ощущения прозрачности воздуха и ясности неба совпадают с вашим последним снимком? Я никогда не был в северных широтах летом. ( Голубизна невской воды мне кажется неестественной. Или я не прав?)
George Rifle, дык белые ночи же - из-за светлого неба и вода светлая получилась) Так-то насыщенность накручена, конечно, но не слишком сильно. Вообще, во время белых ночей действительно иногда воздух сумеречный, но это обычно зависит от места. На Дворцовой площади как-будто пелена перед глазами была, а над Невой воздух почти прозрачный.
Подскажите, а бленда к этому объективу есть ? А то хочу такой на море взять, но там большая часть стекол, без бленды паршиво снимает.
Никогда там не заказывал, можно было бы попробовать, но раз в комплекте есть то тогда все ОК ! Интересно у него картинка сильно уступает 50/1.8 ?
Мне всегда с фиксами 50мм комфортнее было. 2-3Х кратный зум компенсировал ногами. Правда с масштабом заднего плана не поиграешься, но зато картинка и светосила
Mon,все зависит от сюжетов, жанров съемки. например, какой бы резкий и светосильный не был полтос, но стрит/жанр особо им не поснимаешь. А на кит - легко.
Ну для стрита уж лучше кратность побольше, хотя вообще вы правы. Но я всегда снимаю свой семейный стрит на полтинник и даже когда беру в руки какую-нить мылку, зумом пользуюсь очень редко. Мой зум мои ноги и руки.
Их трудно сравнивать. 50F18 во всем превосходит сабж, кроме универсальности. Но если делать среднеплановые снимки, то без полноразмеров вы можете разницы и не увидеть. Вам лучше заглянуть на ветку 50f18, начиная с 45 страницы и дальше.... ---- Gera абсолютно прав. Это все же 75 для ФФ. С таким фокусным на улице я себя чувствую как в наручниках: состояние ограниченной свободы
Ага, для каждого универсальное фокусное своё. Мне вот классические 35мм больше всего нравятся - у нас это 24мм будет из-за кропа. А кто-то ходит с ущербным (по моему мнению) полтосом и не обламывается, хотя у меня точно такое же ощущение, как у George Rifle - экв 75 мм недостаточно широко и недостаточно узко. Хотя, если бы мне нужно было взять одну линзу в тот же Париж, куда я девятого поеду, взял бы 10-18, которого у меня, к сожалению, никогда не будет из-за адовой цены(
Имеете ввиду полтосы вообще или Нексовский ? Если Нексовский, то почему он ущербный ? Я такой хотел осенью прикупить. Интересно. Вроде все хвалят
Mon, я имею в виду то, что на нексе полтос - он вовсе не полтос, а 75мм в итоге. Из-за полуторного кропа. Так-то нексовский полтос все хвалят: стаб, светосила, резкость, но лично для меня полтос на кропе - очень неудобный объектив в плане фокусного. И портретником не назовешь, и пейзаж сложно снять.
