Это же...КАПЕЛЬКИ НА ПОДОКОННИКЕ! http://img-fotki.yandex.ru/get/6439/92114730.0/0_bec68_da833d8d_orig 55мм дырка 7.1 исо 100 выдержка 2.5 секунды проявка в C1, потом много возни в ФШ, в Perfect Effects и на выходе мы имеем ничем не примечательный кадр. Если бы у меня была кисонька, то я бы фотографировал ее, но у меня есть только мокренький подоконничек.
Кто бы что не говорил, а кит в нашей системе получился очень даже неплохим. Единственное что я жалею что в свое время повелся и поменял комплектный серебристый кит на черный. Хоть он и "Джапан" и правильного цвета ощущения от него всетаки не те... Трудно сказать точно в чем именно различие. Тактильные ощущения, ручная фокусировка, даже сама сборка в серебристом из первой партии казалась получше. Какойто более добротный был чтоли. Хотя по кадрам разницу обнаружить не удалось
Да на кит в любой системе можно снять нормальный кадр, было бы желание возиться в фотошопе. Все-таки фокусные у китов удобные, проблемы только с резкостью и дырка узкая. Как бы не ругали кэноновский (а он действительно - мыло мыльное и стаб фиговый), но если есть время и отсутствие новых сюжетов, можно заморочиться и накрутить картинку даже с него, покопавшись в старых равках: http://img-fotki.yandex.ru/get/6426/92114730.0/0_bee22_cebe803e_orig Сорри за оффтоп) * http://cs6088.vk.me/v6088607/5009/VG2Q3N-QvyM.jpg - это камерный жпег
http://cs6088.vk.me/v6088607/5009/VG2Q3N-QvyM.jpg - ЭТО камерный джейпег, если что))) Так что Ваша картинка немного не аналогична))
Закат на Невском. Вчера. побольше: http://cs403520.vk.me/v403520607/8b88/4nORPi3fges.jpg 55мм, какая-то диафрагма и какое-то исо. Много фш.
!! Вы чертовски талантливы, evil_jew Машина на переднем плане "отрезает" головы у кучки людей, стоящих на переходе, подчеркивая перспективу: шары фонарей, вывески и головы толпы людей, уходящией в бесконечность...
Ахах) спасибо, правда я не могу сказать, что во время съемки серии для этого кадра сильно следил за композицией, просто выбрал самый удачный из нескольких и кропнул снизу)Вообще, жаль, что не было времени прикрутить 135пятку, тогда перспектива круче бы получилась)
есть ли в этих обзорах доля правды 16-50 http://aflenses.ru/id/7306 18-55 http://aflenses.ru/id/255 судя по им 18-55 хуже 16-55 , хотя на форумах положительных по качеству отзывов больше у 18-55. Может кто мог бы прокоментировать. Просто стою перед выбором между (nex5r) 16-50 и 18-55. А так же интересует одинаково ли у них работают стаб(18-55 oптический стабилизатор в 2 стопа , а 16-55 в 3 стопа. Инфо из обзора) и АФ
Я сознательно взял шестерку с 18-55, а не с блинозумом, так как: 1. Бленда. 2. Размер фильтра. 3. Нет пауэрзума, объектив не жрет батарейку. По поводу стаба на 18-55: я снимаю на широком конце на 1/5 секунды, так что сколько там стопов получается зависит от рук. На сколько я понял из того, что читал: у 16-50 резкость более равномерная и больше виньетка. 18-55 более резок в центре, но похуже по краям.
Общее впечатление такое, что p1650 имеет только два преимущества перед 1855: - компактные размеры -удобство использования на видео (рычажный трансфокатор и (теоретически) лучший стаб) ---------------- По всем остальным параметрам он уступает сабжу. Можно, конечно, найти такие зоны кадра, где,- при определенных диафрагмах и определенных ФР объектив p1650 окажется лучше чем 1855, но общей картины это не меняет. --- Вот еще два хороших обзора с примерами и объективными данными. Обзоры не парные, но это даже лучше,- нет предвзятости. Поэтому смотрите, читайте сами, и выбирайте, что вам больше нравится http://www.photographyblog.com/reviews/sony_e_pz_16_50mm_f3_5_5_6_oss_review/conclusion/ http://www.dpreview.com/reviews/SonyNex5Nex3/page7.asp
А мне он очень понравился, лучший штатник. Обратите внимание на выдержку, снимал с рук, без дополнительного упора.
Конечно p16-50. У него самое существенное достоинство - компактность. Оптические свойства схожие. Для качественных снимков нужна качественная оптика, для основной же массы из цикла "я тут был" р16-50 более чем достаточен. Такой объектив должен быть в хозяйстве. Кит 18-55, при несущественно лучших отдельных характеристиках, всё-таки великоват. Когда обрастёте более серьёзной оптикой, китозум забросите на полку, а p16-50 будет актуален всегда.
