1. уменшить фр до 35-40 2. поджать диафрагму 3. отодвинуть фотик 4. купить сканер, поверьте это не стеб, им на самом деле раз в 100 быстрее. если нет, то снимайте в чб
604, а вы на каком фокусном снимали? Может на 18мм, потому и не получается. Ставьте по максимуму, чтобы вся плоскость была в фокусе иначе получаем астигматизм (сомневаюсь что китовая линза - анастигмат).
Вопрос к владельцам штатника 18-55 . Посмотрите пожалуйста , если не сложно , на лепестки диафрагмы (когда она полностью закрыта)в выключенном состоянии. У меня такая фигня - если в таком состоянии аппарат легонько встряхнуть - они как бы съезжают немного в сторону , т.е. дырочка получается слегка не по центру. Это нормально или объектив не исправен?
XtraordinarY,я так понимаю вы видите как группа линз смещается в сторону. Думаю это нормально, т.к. эта группа подвешена для стабилизации изображения.
Всем привет!все перечитывать в лом,за ,что просьба по голове сильно не бить Вопрос следующего характера,у всех на максимальном зуме труба объектива люфтит в боковом качении,нормально ли это?
короче,задолбал меня этот никчемный объектив,качественное фото получается максимум на 15 метрах при среднем фокусе,только начинаешь снимать на длинном фокусе да и сильно удаленные объекты постоянные промахи
А вы когда снимаете на длинном фокусe, перед тем как нажать на спуск, смотрите на выдержку? Покажите примеры неудавшихся фоток с EXIF.
Спасибо за внимание!как правило пытаюсь снимать во всех режимах,в последнее время опираюсь на показание экспозиции 0.0 и фокусирую вручную по объекту,читал обсуждение фокуса данного кита и брал на заметку замечания
Может все дело именно в ручной фокусировке? Попробуй коррекцию экспозиции от -0,3 до -0,7. Зачем все режимы, если есть приоритет диафргмы. И все таки, где примеры неудавшихся фоток?
kulak, хм, на 50мм f5.6 гиперфокал начинается с 23метров... там промахнутся практически невозможно...
