Sony SEL-18200LE *NEW* E18-200mm F3.5-6.3 (E-mount)

arch7tect, Спасибо за sel-18200le Коломенское.

Любопытно, что часть снимков снято на 18 мм , может и на SEL-1855 так бы получилось? Каково Ваше мнение?

 

Думаю, качество было бы сопоставимое.

 

а углы обзора одинаковы?

 

76 и 76

важнее имхо Lens Groups-Elements : 13 groups, 17 elements ,

чем Lens Groups-Elements : 9 groups, 11 elements

 

надо проверить

думаю у кита поменьше будет

заявляют округленные данные

 

решение проблемы - блинчик с ним нет теней,авторитетно заявляю

 

ну с китовым на 7-ке тоже нет тени на 18 мм и если не забыть бленду снять

 

А кит не причём <_<

У старого SEL18200 было 78 руководство от 25/06/2010

У теперешнего LE 76

 

kulak

,

Для остроты сюжета надо добавить, что 76 это угол обзора по диагонали кадра.

а что бы вы не сомневались, ещё и Мурзилка от Tamron 18-200 mm f/3,5-6,3 Di III VC [E - mount]

download the Tamron B011 brochure

 

вы меня не правильно поняли

если немного разбираетесь тогда это будет выглядеть так 76 градусов 00 минут 00 секунд не меньше и не больше

 

Ну вы совсем не цените юмор, или настроение не то.

Это не стрельба на дистанцию в 40 км.

В любительской практике в условиях ограниченного городского пространства 30 секунд на на погоду не влияют.

Интересней другое.

 

все равно не пойму что вы хотите мне доказать

я освещаю тему угла обзора на коротком конце и явно что у кита он будет меньше немного чем у 18200 из за его конструктивности,но естественно разница не в градус а возможно в паре минут

 

Уместно было бы добавить:" У нас в сорок третьем косинус до двух доходил...", но я воздержусь не буду мешать освещать. B)

 

та хоть в 53 от этого смысл не меняется

вы бы мне еще предидущие примеры с блинчиком .... как у него масштабы изменяются

 

Никогда не понимал этой шутки. Косинус от мнимого аргумента может быть и 2, и 3, и т.д.

Это типа чего-то умное сказал и к теме обсуждения это отношения не имеет.

 

Так какой же лучше взять, новый Сони или Тамрон(18-200)?

 

Датычо, это ж боян столетней давности, причем ИРЛ. У нас на работе программист рассказывал, что когда они (будущие пиджаки-артиллеристы) сборы в в/ч проходили, нашли ошибку в каких-то таблицах из наставлений или что-то типа того, где синус был больше 1. Обратившись к курсовому, они получили ответ: "Ребята, спокойно. Это специальный военный синус." А далее почти также - "А вот у нас в 45-м синус до 3-х доходил!"

 

Shaman7,

а у свадебных фотографов?

 

В теории функций комплексного переменного и синус и косинус могут быть больше 1. Кто знаком с этим разделом математики, тому трудно понять шутку про военный синус. Математика она такая, сильно неочевидная штука.