Думаю надо брать б/у, потому что новый стоит от 27 и выше, да и страшного ничего нет, всё посмотреть, пощелкать, и всё ясно. Что там будет и когда еще не известно. 18-55 мне не нравится диапазоном, ни туда ни сюда. А тот что тут представлен - совсем новый, тоже не понятно каков по качеству будет и цене. Тамрон лично меня не впечатлил, если этот клон - то собссно тоже не впечатлит.
Ширик это Широкий Угол, ну из НЕкСов это 16 мм, условно ширик, а лучше с насадкой расширяющей, вот тогда реальный ширик.А так же есть насадка Фишай, это тоже ширик, но он все закругляет просто и специфичен. Но если умело применять выходит прекрасно!
Спасибо за посыл к действию насчет 18-200. По поводу ширика : 16мм родной -есть. Что такое насадка, в смысле какое название искать или как делать запрос?
насадка на место для фильтров - расширяет угол обзора но дает сильные геометрические искажения. иногда полезна...
http://store.sony.ru...&acc_from_page= Раз насадка, http://store.sony.ru...&acc_from_page= Два насадка. Цены можно поискать пониже. Бу еще дешевле по идее, но там от жадности продавца зависит.
Сначала обрадовался увидев что вес и цена снижена. Потом расстроился увидев схему от тамрона. Зачем вообще его выпускать??????????? Наверное что бы количество возможных стёкол (в штуках) увеличилось. А потом каждое стекло 2-3 раза скопировать, и можно гордиться что некс имеет парк оптики 40 штук. А это полезно для тупых сравнений типа snapsort.com
А можно подробнее для тех кто на бронепоезде и академиев не кончал. Что там со схемой такого ужасного??? Что не так?? У нынешнего 18-200 другая схема?
Насадка очень полезна для подводных съемок. По сути, насколько я понял, блинчик + фишайная насадка раньше представляли собой один объектив, но после его решили разделить. Поэтому, блинчик получился немного не важный
А зачем? Я уверен, что старый 18-200 свои R&D расходы не покрыл, а тамрон был весьма ожидаем. В этих условиях делать что-то абсолютно новое - большие риски.
У богатых свои причуды. Это мы с вами рассуждаем "А зачем?", а у маркетологов, всё это одобряющих наверняка есть какое-то нереальное экономическое обоснование, ведь кто-то ж принял решение о выпуске Этого))
Одобрять может эксперт по ТБ, с той точки зрения, что ковыряние этим объективом в носу не принесет ущерба здоровью, и сони не предъявят иск. Маркетологи создают рамки, в которых и движется разработка. Иначе инженерчеги будут заниматься исследовательскими работами вместо конструкторских.
MTF для старого и нового объективов. От производителя. SEL18-200 @ 18мм http://www.sony.jp/products/overseas/contents/pickup/english/100805_promotion/images/content/1-2/1-2_04.gif SEL 18-200 @ 200мм http://www.sony.jp/products/overseas/contents/pickup/english/100805_promotion/images/content/1-2/1-2_05.gif SEl 18-200 LE @ 18 и 200 мм. http://www.sony.jp/products/picture/y_SEL18200LE_MTF.jpg Как видно, новый объектив - действительно "облегчённая версия" - на прикрытых хорош, но на открытых продувает "классике" на обоих концах. А для столь тёмного зума открытые - очень нужны.
