Я этим объективом был доволен, как слон. До сих пор жалею, что продал. Единственный недостаток его был - посредственная резкость... Хотя и ее всегда хватало... NEX-5n, 200 mm. Конвертация RAW (ну не люблю камерные Jpeg-и), малость подрезал неинтересные ( но не мыльные!) края. На яндексдиске 100% размер. http://fotki.yandex.ru/users/mikvortex/view/750248/
Давно не появлялся в ветке. Контакты протер спиртом -помогло. Люфт не убирал, решил , что для меня, далекого от профессионализма, величена не смертельная, засветки через щель нет . Попутно выяснил , что виноват в люфте NEX-6 ( на NEX-5 люфта нет), с объективом 1855 люфт меньше, но тоже есть. На НЕКСе5 все сидит идеально.
объектив универсальный, резкий во всем диапазоне,жестко не хроматит,контру держит,что еще нужно? единственный минус при нехватке освещения картинка получается какой то пластмассовой
Объектив убрали с Русского оф. сайта Sony http://www.sony.ru/electronics/obektivi/t/obektivi-dlya-fotoapparatov?cameramount=e-mount&type=zoom-lenses Что, в принципе, давно прогнозировалось.Так что есть последняя возможность купить, пока продаются остатки.
Объектив на месте(http://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel18200).Фотография не та - вместо sel18200 sel p18200.
У нас появилось объявление о продаже этого объектива за 6000р с неработающим автофокусом. Есть ли смысл брать его и заниматься ремонтом с отправкой в другой город?
Если объектив работает в чисто ручном режиме, то может имеет смысл взять, т.к. все равно доводишь в ручную.
Вопрос по сабжу. На некс-5 не работает ручной фокус, ни в ручном режиме, ни в режиме доводки АФ. Вообще, после установки данного объектива, пропала возможность увеличения при полунажатии кнопки спуска, хотя раньше появлялась софт-кнопочка увеличения. Загадочно это все. Автофокус работает замечательно. Проблема вообще выглядит как софтовая. Но с чего бы? Кто-то может разъяснить ситуацию?
Вопрос, захотел себе это сктело, пришел в маг а там только LE , а почитал форум и решил что этот будет получше по многим факторам от видео до качества сборки В маге говорю мол хочу тот... а они мне начали рассказывать что этот был для видеокамер сделан и им не так удобно пользоваться и короче нужно брать LE сообсна вопрос это просто впариво то что есть в наличии ? или ? спасибо заранее за инфу
вот здесь подробное сравнение объективов с фотками и выводы в конце статьи http://sony-club.ru/showthread.php?t=67828
ну это я читал, и читал просто мнения разных людей, я бы сказал что против ЛЕ больше чем ЗА, весомые достоинства у ЛЕ только габариты... а ну еще он на сто баксов дешевле ) , все остальное ЗА первую версию
Сегодня появилась проблема подклинивания на фокусном около 150, как то напрягает..... Подскажите у кого была такая проблема и как лечится.
По удобству придумал только один, но очень раздражающий недостаток - хобот медленно вываливается под собственным весом если смотрит вниз.
Кнопка есть, использую только при транспортировке. Постоянно ее перетыкать и крутить зум - не вариант.
Спасибо за инфу, сейчас имеется 55-210 , но ка кто не нравится мне как он рисует,хотя и руки же нужно приложить )) Почтал что этот 18-200 получше будет в любом случае даже если не брать в счет универсальность в диапазоне
18-200 - мой любимый объектив из e-mount - среди тех, что есть у меня (16, 16-50, 18-55, 35, 50). По крайней мере в поездках, где, собственно, чаще всего и фотографирую. Так что, если возьмете - не пожалеете. Я про "первую" его версию...
