SLZZZ, бог с вами, я вовсе не переживаю это Курту следует переживать из-за своей халтуры - зумы-сверширики на трёх фокусных гоняет, а одиннадцатикратный тревел - только в крайних положениях B) vigoss, если нужна максимальная отдача в диапазоне 18-100мм, берите SEL-18200, а если на 100-200мм - берите тамрон
я вот тоже этим советом воспользовался - в следующие выходные за СЕЛом поеду B) много чего перечитал и пересмотрел, но остановился на SEL-18200
Да как-то не гармонирует SEL-18200 с беззеркалками NEX, так как создавался для видеокамер NEX. Объектив неплохой, но габариты-масса наводят печаль.
На разницу в весе :blink: Но визуально тамрон смотрится меньше из-за диаметра. Поэтому засада ждет при покупке, когда на тушку первый раз оденешь
ога, настроение улучшается на 14% :blink: насчёт визуального восприятия я уже где-то прошёлся: 7мм ширины фигня - главное колеса в крупный рубчик и нейтральный окрас у меня, кстати, в первый раз обошлось без засад - наоборот, посетило ощущение "маешь вещь"
Крупный/не крупный - это на резинках стекол А-маунта критично, где сони обгадилась по полной, сейчас потихоньку исправляется. Лучшего грязеуловителя придумать нельзя. А на нексах металлическая накатка гигиеничнее в разы..
нет-нет, я имел ввиду некоторые особенности визуального восприятия, возникающие при использовании маленьких хитростей в дизайне и окрасе (тамрон) - оптическую иллюзию, если угодно :blink:
Оптический эффект многое значит. Не все же со штангенциркулями ходят. Я как глянул в магазине на сцепку SEL-18200 и NEX-5, так мне NEX-5 показался неуклюжей и ненужной примочкой к объективу.
а как он будет по резкости в сравнении с китом 18-55?ну не хватает мне резкости соневских обьективов.
спасибо за наводку,надеюсь он не будет уступать по резкости моему предыдущему fz8,вот только копить на него долго придётся.
SEL-18200 дороговат, но стоит того, что-бы его иметь, качество сборки отличное, в руках держать приятно!
Купил таки эту стекляшку Качество и вправду хорошее, до 100 мм так и вообще прекрасен. Оказался меньше чем я его представлял , думал это огромная бандура к которой я буду прикручивать тушку, ан нет, вполне компактен - приятно удивлён. Забавно но у него чёрный хобот и резинки на кольцах, т.е. нормально смотрится с чёрной тушкой. Проблемы только две пока заметил: - тяжеловато если держать фотик одной рукой (за тушку) - автофокус подлый врунишка на длинном фокусе, хотя и на 100 замечал Ещё туговато кольцо зума, а фокусное наоборот очень легко вращается, но это мелочи... Ааа, ещё внимание обратил только когда купил, у него кольца зума и фокуса поменялись местами (относительно китозума) , но это наверно так на всех телезумстёклах... Итог: понравился, при быстром сравнении с китовым зумом показался равным, а может и более чётким чтоли... но уж не хуже картинка это точно (ну только менее светосильный он, это да)!
поздравляю с покупкой наиболее сбалансированного, на мой взгляд, стекла в системе дадад, по картинкам смотришь - ужасть и страма! громадина! а на тушке повертишь - ничего страшного, оптический обман ну а насчёт однорукого хвата, тут уж ничего не поделаешь - за компактность и легковесность тушки приходится расплачиваться балансом
