Полистал, почитал, заглянул на DXO: http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Sony-A5000-Part-II-Best-zooms/Best-zoom-lenses-for-the-Sony-A5000 выходит что по нормальному для зейса нужно брать ФФ ([SIZE=14.3999996185303px]оценка [/SIZE]на 7R: 25, на А5000: 15)? И мне как обладателю старенького NEX-5 (14mp) смысла покупать Зейса без новой камеры особо нет?
Ступил (не туда смотрел). А не подскажите, в плане качества картинки и скорости автофокуса есть ли разница на какой (кропнутый) некс ставить Зейс?
Ну скорость автофокуса с КАФ будет меньше. Но если бы передо мной стоял выбор - купить цейсс или тушку, то я определённо взял бы стекло, т.к. у него очень удобный диапазон. Но тут, естественно, каждому своё, и если диапазон 18-55 Вас устраивает, то можно и тушку искать. Но б/у тушку Вы всегда успеете купить, а в следующей поездке могут понадобиться как 70 мм, так и даже эти несчастные 2 мм на широком (сам с этим сталкивался).
Большое спасибо. Попробую поискать конкурентов в других системах и если ничего не найду придеться договариваться с жабой
а почему вы решили, что этот объектив даст вам больший прирост по картинке и автофокусу, нежели замена тушки до а6000?
Тушку во все времена покупали на сдачу от объектива с этим цейссом всё так и есть, кстати, вполне традиционно ))
Думаю, кропнутые цейсы системы (16-70z и 24/1,8z) были разработаны для максимального раскрытия потенциала 24 мп кроп-матрицы. Однако я использую сабж с 16 мп матрицей и он мне нравится.
если у человека уже есть объективы, то вероятно, что из-за прироста АФ с тушки он ими перебьётся) ну и апгрейд тушки выходит в 2 раза дешевле
Я до сих пор не перепрошил некс под сабж и он работает в обычном режиме. Неужели скорость автофокуса это основной критерий качества некса? Кому нужен для своих задач сверхбыстрый автофокус берут зеркальный Никон последних моделей.
Думаю в итоге лучше поменять и тушку но прирост качества при 1670z будет значительно больше чем при покупке нового фотоаппарата с КИТовым объективом.
от обратного: тормознутый АФ, цепляющийся за задник - основная болезнь старых нексов. набор объективов, имеющихся у автора, не был оговорен, поэтому при прочих равных, а также вдвое меньшей стоимости тушко-апгрейда, я бы порекомендовал повременить с объективом всего лишь моё мнение) по фокусным сабж мне интересен, по цене и светосиле неочень. про аф у сабжа сколько людей, столько и мнений: не то, чтобы сверх быстрый, но и не тормоз, как 50/1,8
А как же те, которым нужен и быстрый фокус и небольшие габариты камеры? Я выбрала Sony А6000 из множества других камер именно из-за сочетания быстрого фокуса и габаритов ( были и другие, разумеется, критерии, но и они удовлетворены с покупкой А6000)
Сколько ни читал мнений об этом объективе, такое мнение встречается впервые. Если же судить по своему собственному опыту, то сабж значительно быстрее наводится на резкость, чем другие объективы из линейки Сони. Вплоть до того что A6000 с sel35f18 (вторым по скорости объективом в линейке) в режиме AF-S наводится на резкость значительнее медленнее чем Nex-7 с сабжем, даже при неидеальном освещении. Так что у тех, кому нужна быстрая наводка на резкость, альтернативы нет.
я также читал то, что при старте продаж очень часто встречался брак у сабжа) в разнице по скорости, думаю, не малую роль в конечном счете влияет грип, ибо /4 против /1.8.
Опять же, первый раз встречаю такое утверждение. Хотя, казалось бы, читал все источники на этом, старшем форумах, а также dpreview и других англоязычных сайтах, так что врядли я пропустил бы такую информацию. Кстати, скорость автофокуса тестировалась при идентичных значениях диафрагмы и выдержки, фокусного расстояния, на одних и тех же объектах. Могу повторить тест в любое время, т.к. у меня до сих пор есть сабж, sel35f18, Nex-7 и A6000. Этот объектив действительно уникален по скорости автофокусировки. Почти в каждом мнении или обзоре указывается эта его особенность. Можете приобрести или арендовать/взять попользоваться у кого-нибудь и сами в этом убедиться. Ну или почитать этот или старший форум - мнение людей которые имели возможность оценить скорость сами.
Если коротко: Я высматриваю похожие альтернативы у всех производителей. Развернуто: В моем душа желает большого сенсора с достойной оптикой при минимальных габаритах и весе. На данный момент являюсь не очень довольным владельцем Nex-5 (14mp) + Sigma 30mm. Создалось впечатление что новый НЕХ с этим Зейсом сделает меня добрее [SIZE=14.3999996185303px](правда для ночей придеться брать еще линзу)[/SIZE]. Поскольку речь идет о покупке "с нуля" - [SIZE=14.3999996185303px]поднялся вопрос о альтернативах у Сони или конкурентов.[/SIZE] [SIZE=14.3999996185303px]п.с. Пытаюсь разобраться с Fuji, вроде есть предложения.[/SIZE]
Lev, на кропе сейчас нету достойной альтернативы, сони 6000 и сабжу. Но если компактностью чуть пожертвовать, то Сони A7. А больше конкурентов нет, ну, кроме Лейки )
Мало ли, кому что нужно. Хотелки редко можно удовлетворитьть в полном объёме из-за постоянного роста потребностей. У нексов нормального автофокуса нет. Ни у каких. Все в конечном счёте работают по контрасту со всеми присущими ему недостатками. Хотите быстрый и точный автофокус, это точно не к нексу. С каким-то объективом фокусируется чуть быстрее, с каким-то медленнее. Всё равно до последних никонов как до Луны.
