1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Sony SEL-1670Z 16-70mm F/4.0 OSS Vario-Tessar Carl Zeiss

Тема в разделе "Автофокусные объективы на Sony NEX: Sony E-mount", создана пользователем nex_bigmaxx, 18 авг 2013.

Метки:
  1. Абалдеенный объектив короче, своих денег стоит на 200%
     
  2. Не, штуку баксов стоит, но не больше. Думаю так он и будет стоить, когда все устаканится.
     
  3. #423 26 сен 2013 в 11:04 | Sony SEL-1670Z 16-70mm F/4.0 OSS Vario-Tessar Carl Zeiss | Страница 22
    Последнее редактирование модератором: 26 сен 2013
    на портретах классно стекло отрабатывает на мой вкус! приятные фотки!

    Ну и поздравляю! Объектив действительно классный получился! :)
     
  4. SHURIKENN, Так оно примерно столько и стоит,остальное налоги :) . Я вчера Touit 32/1.8 все-таки взял,так стекло 27 рублей стоит (как и везде за бугром) + 5 рублей налоги. Завтра 1670 привезут.
     
  5. И мне завтра замену привезут. Сравню.
     
  6. Честно говоря очень много мыльных фотографий, не резче, чем с 18-55

    Там где Вы пишете:

    "Вот несколько полноразмеров."  ( #409)

    там если посмотреть Ваши оригинальные полноразмерные фотки, выложенные на сервере yandex, то увы, мыло.... мыло.... мыло
     
  7. Возможно, причина в отключенном стабе. Так как есть и резкие фотограии, то нельзя сказать, что сабж мыльный
     
  8. Мыло я там увидел только на одном кадре. На16мм явный смаз. Дайте ссылочки, что из выложенного у вас считается мылом?
     
  9. Да. Правы край подмыливает. Решил поменять. Перфекционизм зло...
     
  10. :D :D :D
     
  11. Ну тут как бы даже не перфекционизм. На этом кадре явно видна мыльная правая четверть. Так что менять нужно.
     
  12. #434 26 сен 2013 в 17:35 | Sony SEL-1670Z 16-70mm F/4.0 OSS Vario-Tessar Carl Zeiss | Страница 22
    Последнее редактирование модератором: 26 сен 2013
    Номер объектива потом напишите. На всякий случай. Кому-то же его потом втюхают.

    На подобные вещи должны быть серьёзные скидки.
     
  13. Сс врядли. Ни разу от них распечатанной коробки не видел. Но напишу, если новый не будет еще хуже.
     
  14. #436 26 сен 2013 в 19:35 | Sony SEL-1670Z 16-70mm F/4.0 OSS Vario-Tessar Carl Zeiss | Страница 22
    Последнее редактирование модератором: 26 сен 2013
    Если смотреть в полном увеличении, то есть щелкнуть дважды, то ИМХО картина такая:

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6708/37317084.50/0_a49f7_ca0b31a2_orig  очень мыльное мыло

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9498/37317084.50/0_a49f6_1b3f9dd8_orig  безумное мыло

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9264/37317084.50/0_a49f2_66030b98_orig  мыло

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6707/37317084.50/0_a49f1_6dc223c7_orig  боле-менее, фокус на воде?

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9318/37317084.50/0_a49f0_fb3c8892_orig   боле-менее резко за счет крупных деталей

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4903/37317084.50/0_a49ef_e0b3b35f_orig   опять мыло

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9109/37317084.50/0_a49ee_361be160_orig  сфокусировалось на воду?

    Разумеется это всё только моё ИМХО,

    Для примера вот пара фоток, снятых объективами - в первом случае фикс за $190, во втором - зум за $280

    ИМХО это примеры Не мыла, смотреть лучше в полно-размере, для чего нажать кнопочку "скачать"

    http://yadi.sk/d/INNim1s29wKoT

    http://yadi.sk/d/pdf4LcgE9wKt8
     
  15. Вы это серьезно?
     
    2 пользователям это понравилось.
  16. Если менять, то теперь до победного. Судя по примерам из ссылок Vlader'a - бывают практически идеальные экземпляры :)
     
  17. Серийник 1803977
     
    2 пользователям это понравилось.

Поделиться этой страницей