Sony SEL-1670Z 16-70mm F/4.0 OSS Vario-Tessar Carl Zeiss

Посмотрел внимательно полноразмеры - пожалуй, вы правы.

 

Ага, согласен

 

Мужчины, я что то в сомнениях! Гляньте, покрутите. Кроме криворукости авторра, какой можно сделать вывод. Надо такое стекло менять или нет???


http://yadi.sk/d/AUnlBJ8L9sqim

 

У меня пишет 2 дня его качать будет... Может проще пару кадров с мыльным углом выложить.

 

Да в том то и дело что далеко не все однозначно. Где-то мылит, где то нет. Как правило в самом дальнем поле.

 

Так хоть глянуть бы на это мыло   Из всех выложенных файлов на яндексе этого не видно.

 

А в ближнем вот, стеночка


http://yadi.sk/d/2Su4ZUDF9sw6B

 

У меня ощущение, что идёт перекомпенсация сдвига изображения. Это может быть особенность работы стаба по угловым скоростям.

 

Вот несколько полноразмеров. Где-то есть, а где-то нет

 

Стаб почти везде выключен. Если он конечно реально отключается!

 

Вот попробовал как рисует на разных ФР на открытой

 

В жесткой контре

 

Для открытой не плохо. Чуточку подмыливает углы. Лучшее фокусное однозначно 70 мм. Интересен был бы портрет на нем. Тем более бокэ пластиковое как я люблю.

Причем странно, что на одном и том же фокусном может мылит, а может и нет.

P.S. про то что стоит ли оно своих денег говорить бесполезно. Для каждого позиция своя. Я например с чистой совестью купил 35/1.8 и доволен.

 

Портреты на 38 странице

 

Упустил как-то... На мой непрофессиональный взгляд очень хорошо) Это фокусное вышло шикарно.

 

А камера какая у Вас?

 

Так в профиле все нацарапано))) Шестерка.

 

тут случайно никакого фильтра на объектив не накручено?

 

нет

 

http://www.ebay.com/itm/New-Sony-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-E-16-70mm-F4-ZA-OSS-Zoom-Lens-NEX-SEL1670Z-/181224528103?pt=Camera_Lenses&hash=item2a31d2d8e7 вот вам за 31 тыщу