Очевидно какого - стена не в фокусе. Китозум на открытой резче. Отсюда и выводы относительно конткретно этого теста.
Вот ломаю голову, рискнуть и купить или дождаться акции. Что то у меня интузазизм поугас, глядя на тесты.
Куплю, потестирую. Не думаю, что будет аналог кита. Не идиоты же в конце концов его проектировали. Мне такой объектив нужен. 24/1,8 получился дорогим и спорным на прикрытых диафрагмах, но другого светосильного всё равно не было, это и определяло его экологическую нишу. В данном же случае светосила у сабжа и китозума 18-55 схожая, а у 18-200 ещё и длинный конец "подлиннее". Поэтому единственная фишка сабжа, оправдывающее его существование, может быть только одна - качество формируемого изображения. Это не могли не понимать разработчики. Поэтому к тестам отношусь пока очень настороженно. Можно неправильно поставить эксперимент и получить неправильные результаты. Если кольцо фокусировки очень чувствительное, то одно неверное движение и всё, фокусирвка сбита. А при автоматической фокусировке тоже не понятно что тестируется. Как можно оценивать резкость изображения за пределами ГРИП?
Я тоже думаю / надеюсь, что сабж достойного качества. При всем уважении к Vlader'у (он молодец, т.к. первый на амбразуре) - тест кривоват. Сейчас от нечего делать пару старших альфа-линз + китозум потестил на открытой в помещении с 10 метров - ну явно резкость выше. И это без штатива.
А можно уточнить модель фотоаппарата на котором выполнялся тест? Это ключевой вопрос. Поскольку если речь идет о 16-ти мегапиксельном сенсоре, то сабж дает практически попиксельную резкость на нем по всему полю изображения. Я бы сказал что качество сабжа избыточно для 16-ти мегапиксельного сенсора. Можете посмотреть ссылки на тесты в моих постах. У меня Nex-7, на котором даже лучшие фиксы не могут дать попиксельной резкости, поэтому сравнивать попиксельно не имеет смысла.
Практически любой даже средненький объектив по центру и средних диафрагмах отлично разрешает нексовскую 16 мп матрицу (уже кучу раз писал и приводил снимки). Сабж по определению по центру не может быть хуже, поэтому в его "мыльности" совсем не уверен. При сравнении нужно приводить парные кадры на одинаковом увеличении, иначе выводы, что что-то получилось "резче", могут быть очень субъективными.
Возможно, фотик nex 5n. Просто у меня когда-то был a65 с матрицей как и в nex-7. И он был резче чем 5n. Так что не знаю...
У меня есть и Nex-3n, так что я могу потестировать, если нужно. Но найти тесты для 16-мп сенсора в интернете не проблема. Я постил ссылки на них где-то с неделю назад, можете посмотреть на форуме. Это тесты для Nex-7 - редкость.
Vlader, а в настоящий момент у Вас есть возможность "щелкнуть" какой-нить штрих-код на метрах 7-10 с ручной фокусировкой на открытой и залить полноразмер?
я в этом сам убедился-нет этой звенящей резкости,которую я хочу видеть! Ждал этот новый объектив,но чуствую,картинка будет схожей с 18-55! Видимо формат APC-S не позволяет добится прекрасной резкости по всему полю кадра! подождём ещё тесты!
Сколько у вас ещё разочарований впереди при таком мировоззрении... Уверяю, если попиксельное разрешение кропа по резкости не устраивает, то и ФФ не поможет, смотрите сразу в сторону Hasselblad http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=2870
Посмотрите вначале следующие ссылки: http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1222859 http://www.flickr.com/photos/97930361@N06/sets/72157635488754411 http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=22291 http://hermoney.tistory.com/854 http://takuto79.blog.fc2.com/blog-entry-52.html http://www.flickr.com/photos/southernsky24601/tags/sel1670z/ http://www.flickr.com/search/?q=sel1670z&ss=2&s=rec Если найдете ответы на поставленные вопросы, то, быть может, мне и не понадобится тестить сабж и опять снимать кирпичи.
да я уже смирился с этим и продолжаю дальше снимать,где-то получается,где-то нет! Просто единственная нерешённая проблема в системеме nex(имхо) это нерезкость при съёмке людей.Очень много кадров уходит в мусор только из-за этого! Всё нравится в нексе-цветопередача,компактность и т.д.... но эти промахи фокуса меня часто нервируют! Поэтому я жду от нового сабжа решения этой проблемы чисто для себя!
Не теряйте больше время! Выкладывайте просто красивые фото! Спасибо за труд! Просто Вы пока единственный реальный обладатель сабжа на этом форуме, кого же ещё спрашивать? Объектив должен быть классным, скоро его распробуют.
Спасибо за добрые слова! Я бы сказал, что объектив, безусловно, особенный, и я к нему еще не привык. Он черезчур аналитичен. Надо будет корректировать обработку и довольно значительно. Как ни странно, получаются довольно сносные портреты, поскольку объектив довольно мягок на длинном отрезке, отлично размывает фон, а по передаче цветов ему мало что можно противопоставить. Если появятся красивые фотки, обязательно выложу.
Во-во-во,я про это и талдычу .И в большей части из-за этого и хочу взять его. Вам спасибо за примеры.
