выкладываю сегодняшнюю пробу NEX-6+sel1018 (делал на исо400, шевеленка конечно везде, но хотелось без шумов посмотреть на цвет этой связки), джипег без обработки, фокусные 11, 18, 10: http://fotki.yandex....ov/view/493635/
купил таки, первые впечатления - хорошие, в скором времени проявлю фотки и выложу, поснимал ХХС и вокруг панарамки
У меня был предзаказ в СС. Было ветрено, зябко, так, что кое где завален горизонт 121 мб, 9 равок, 2 панорамы https://dl.dropbox.c...95/SEL-1018.ZIP PS Версия объектива 0.01, что, имхо, косвенно дает понять что он не ФАФ совместимый.
Спасибо за интересные фотки. Первые впечатления: 1. Резкость по всему полю примерно одинаковая независимо от диафрагмы. 2. ХА и бочкообразная дисторсия малозаметны даже при ФР=10мм, при бОльших ФР будут еще меньше. 3. Объектив достойный.
Сегодня выбрался потестить линзу и вот что получилось. Результатом вполне доволен. http://fotki.yandex....09/view/765477/ http://fotki.yandex....09/view/765478/ http://fotki.yandex....09/view/765479/ http://fotki.yandex....09/view/765480/ http://fotki.yandex....09/view/765482/ http://fotki.yandex....09/view/765483/ http://fotki.yandex....09/view/765484/
Necromonger, Ооо.. судя по этим карточкам, объектив таки удалсяяя Гдеж найти теперь столько денег на 35/1.8 и на этот <_< Почку чтоли продать... <_< Безумно резок и в дальнем и в ближнем, но с краями нужно работать...
Согласен, объектив неплохой, только слишком тёмен F4.0, особенно, для видео. Сейчас пользую блинчик + широкоугольная и фишай насадки, так там F2.8, но нет оптической стабилизации, но она на таком широком угле не очень и нужна. Был бы новый зум немного подлиннее, например, 12-24, вот тогда бы…
Nines, а разве насадка на блин, не приводит к падению апертуры, как и в случае с любыми конвертерами?? так что те же 4 и выйдут где-то. Плюс отсутствие стаба; Плюс неизбежные цветные аберрации (коих ШУ насадка только прибавляет на и без того грешный блин... Плюс несравнимая резкость... хотя это пока еще под вопросом.
Ага )) Был бы 12-24 f/2.8 и стоило бы сиё счастье ну например 50.000р К тому же, ну была у меня на Canon 5d mk II замечательная ФФ линза 16-35 f/2.8 II. Не очень то и востребованно было f/2.8 в реальности. Ширику дырки f/4 вполне достаточно да и стаб там совсем не лишний, а в остальном должны руки и голова работать.
http://fotki.yandex....09/view/771799/ http://fotki.yandex....09/view/771928/ http://fotki.yandex....09/view/771927/ http://fotki.yandex....09/view/771926/ http://fotki.yandex....09/view/771925/ http://fotki.yandex.ru/users/hunter2409/view/772444/ http://fotki.yandex.ru/users/hunter2409/view/772445/ http://fotki.yandex.ru/users/hunter2409/view/772446/
Стало любопытно, насадка в отличие от телековертера уменьшает ФР и увеличивает диаметр передней линзы. Поставил сейчас на штатив некс с блином, надел фишай-насадку. Проверял в режиме A при фиксированном ISO. Экспозамер некса для фишая и блина дает одинаковые результаты (одинаковую выдержку при постоянных диафрагме и ISO). А в отдельных редких случаях при определенных значениях ISO-выдержки-освещения ещё и слегка укорачивает (1/15 против 1/13) выдержку для фишая, но можно это списать на погрешность измерения. Ну и кому мало светосилы ждите через полгода дистагон 12/2.8.
Necromonger А полноразмерчика для заинтересованных зрителей? Хорошо бы - нефотошопленного. P.S. Чем это вы там в бывшем моём городе занимаетесь? ГУМ завешен, на Красной площади стройматериалы какие-то...
Спасибо! Объектив, кажется, хороший - сужу и по вашим RAW, и LittleBoo в своё время выкладывал. P.S. А вот NEX-7 здоров шуметь - это да, так да. И это на ISO100...
Шумит действительно чуть сильнее чем 5N, но при ресайзе шум значительно нивелируется и им можно пренебречь. Либо применить шумодав и нет проблем.
По моим измерениям нет "падения" апертуры при применении ШУ конвертора. Как поведет себя стаб при съемке видео пока неизвестно, возможно с ним будет только хуже. С другой стороны, фотки с новым зумом очень неплохие. В общем, пока нет уверенности, что новый зум мне нужен. Несколько фото, сделанных ШУ конвертором http://fotkidepo.ru/?id=album:46535