Sony SEL-1018 10-18/F4 OSS SEL1018

http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/542999/



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/543007/



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/543010/



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/543020/



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/543021/



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/543024/



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/543025/

 

http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/545415/



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/545416/

 

продолжая тему....



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547694/



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547690/



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547691/



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547692/



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/547689/

 

тоже чего-то наснимал на сабж в Киргизии



http://fotki.yandex.ru/users/i-krafttt/view/734771/

 

nex-6, 10-18 на 10 мм

 

KRAFT, полярика не хватает, ну или хотя-бы обработки соответствующей...

 

Слава, ИМХО конечно, но ни с технической ни с художественной стороны фотки не впечатлили. Снимок ради снимка?

 

Александр777, он что, даже на f13 по краям мылит?

 

да вроде нет там мыла, а если есть то это не объектив, а дифракция.

 

Alfa_i_Omega,После f8 сливать начинает у меня уже матрица, на всех объективах.Чем уже тем сильнее.До 11 еще куда ни шло, а дальше ... Зато на фишае этим можно пожертвовать в угоду лучиков от солнца.На 11-16 они очень хороши))

 

после ф11 уже разрешение заметно начинает падать, хотел тут позавчера снять солнце звездой, только на ф16 получилась звезда, но в итоге резкости там было, как на каком-то отстойном зуме, мыло сплошное...

 

Я на своем 5n больше f8 и не ставлю... В основном (если говорить про кит) f5.6-6.3, ну и светлее конечно, если возможно. 

 

Особого мыла я не вижу. На полноразмере вообще всё нормально. Края немного завалили после выравнивания перспективы, всё-таки, 10 мм это крутой режим, пришлось сильно выпрямлять, почти на четверть кадра с последующим обрезанием. Непривычные перспективные искажения на таком фокусном неизбежное зло и борьба с ними приводит к потере разрешающей.

 

НТМК. Доменный цех. NEX-6, SEL10-18

 

http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/550823/



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/550821/



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/550820/



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/550818/



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/550816/



http://fotki.yandex.ru/users/podliza65/view/550814/

 

Опупеть как нравится этот объектив! )))

Он, конечно, не столь породистый, как цейс дистагон на ФФ (там цвета и микроконтраст - полный отвал башки), но...

Чувствую - прям очень полезное в хозяйстве стекло!

Пока почти ничего не снимал - руки не доходят, но пробные вылазки сильно подогрели желание как-нить выпасть из рабочей жизни на день-два ))))

 

Снеговик,Ну вот тут теперь видно как он хорош. А то большинство выставленных с вытянутыми углами как то не добавляют сабжу плюсов))) 

 

Да обычная ширь. Только открытая фиксированная, что плюс, а так - ширь ширью. 

 

C семерки кто-нибудь может дать пару равов на разном фокусном? А? Пожалуйста)

 

интересно было бы увидеть сравнения с блином плюс ШУ насадка в сравнении с этим стеклом, интересует именно различие в фокусном, там получается 12 тут 10, на сколько разница сильная получится в охвате пространства