Sony SEL-1018 10-18/F4 OSS SEL1018

И ему блинчика вполне хватает

 

Ну у него 16 мм блин и 28 биогон. Все что ниже 16 мм уже с перспективными искажениями, начинается головоломка по компоновке кадра, сами знаете.

 

А чем жж не устраивает? Равы нужны или что?

 

Ну, приврал малость: 144 человека. Характерные для широкоугольника искажения лиц/голов по краям хорошо выправились в DxO. Продолжаю радоваться.

 

А можно хотя бы результат увидеть, как оно там выпрямилось?

 

Да, хотелось бы взглянуть, ибо пока не выпал случай поснимать в аналогичных условиях

 

Могу показать фрагмент в процессе правки Pincushion Distortion. Это забракованный кадр, но исправление формы лица на самом краю кадра видно. 



http://fotki.yandex.ru/users/svetatik/view/761575/

 

Подумывал об этом сабже. Потом надыбал это http://verybiglobo.blogspot.cz/2012/12/sony-sel-1018-f4-oss-vs-sigma-19-f28-ex.html  Пыл пропал)))

 

если для Вас, как сказано в линке, 19мм - наиболее широкий угол, который используется - безусловно, сигма. а вот если нужно шире - сабж

 

Всего лишь охота короткого зума в пределах до 35. А если 10мм то фишай Samyang 8/2.8 показался более удачным.Хотя много ли я на него поснимаю? Вот если в диапазоне до 35 уже интересней и практичней. И по... на АФ))

 

Только не надо забывать, что самьянг 8мм - это фишай, а у сабжа дисторсия исправлена. Т.е. как бы совсем разные задачи решают.

 

согласен, имею фишай, но подумываю о 1018...действительно под разные задачи

 

У кого как... У меня например, ширик - самый частоиспользуемый объектив. С недавнего времени ещё и фишай

 

Понятно. Фотка при этом результирующая уже получается?

 

Не очень понял вопрос. В результате всех операций DxO получается 16-битный TIFF, который, при желании,можно печатать, а можно править дальше.

 

Приведите размеры (в пикселях) оригинальной фотки и размер получаемого TIFF-а. Мне кажется, оно просто как-то поджимает фотку Чем дальше от центра - тем сильнее.

 

Оба 6000 x 4000, ARW=24 Mb, TIFF(8 bit)=68Mb 

Правильно, поджимает, и чем дальше от центра - тем сильнее, что и требуется в данном случае. Все верно.

 

А потом еще он получается его растягивает - чтобы получить тот же размер. Т.е. в центре имеем явное увеличение изображения

 

А где вы центр-то разглядели? Я ведь выложил примерно 1/16 кадра по горизонтали,только самый край. У меня почему-то на печати А3 ничего в центре не растянулось...

Вы сами-то с DxO работали?

 

Нет, не работал. Центра не разглядел - просто мыслил логически. На краях изображение поджато, но размер изображения - тот же самый. Значит, где-то должно быть растянуто - и скорее всего именно в центре Но растянуто оно пропориционально, просто увеличено. Сравните, должно быть заметно.