Sony SEL-1018 10-18/F4 OSS SEL1018

Вот, в общем замутил тест такой.


Сравнил детализацию, которую я получаю на Canon 5D + 17-40 c Sony NEХ-6 + 10-18, ну заодно и 16-50 там до кучи.





Подробнее здесь

 

Ну собственно еще одно подтверждение, что объектив суперский, хоть и многие его ругают за цену, почем зря, такого сочетания оптических характеристик-стаба и цены еще надо поискать...

А 17-40 всегда славился убитыми углами, на 5д2 дак там вообще холокост был, не знаю сильно ли в этом плане отличается сапожный 16-35/2,8 1 и 2 версии

 

Скептически отношусь к съёмке штриховых мир цифровыми камерами, так как оценка разрешающей очень сильно (в разы) зависит от ориентации штрихов. Повернули слегка миру или камеру и всё... изображение совершенно другое. Штриховые на полёнке были хороши. А цифровая матрица - система совсем не однородная и изотропная.

Уже неоднократно приводил этот снимок:

 

еще стоит добавить к "оптике-стабу-цене" связку "размеры-вес", все-таки объектив получился довольно компактным и легким

 

ну понятно, что это не супер показатель, и высчитывать количество линий на миллиметр возможно не всегда корректно.
недаром линии считают отдельно горизонтально-вертикальные и диагональные.


но для подобного лобового сравнения двух линз вполне достаточно.


очень хорошо видно, что это именно оптика мылит.

 

А кстати, о чём говорит этот снимок?
Всего лишь о том, что там где у пленки с той же детализацией была бы уже каша, то на матрице мы видим некие узоры интерференции (или как там её).


Т.е. он никак не отрицает актуальность подобных тестов.

 

Обновим

 

Обновим-2 

 

 metlion,

     Поздравляю с регистрацией на форуме симпатизирующих  Sony NEX.

 Желаю вам вдумчивых приятных собеседников и успешного перехода из тестеров во владельцы SEL1018   <_<

Интерес к этой теме на мой взгляд определяется ещё и довольно высоким уровнем фото опыта владельцев 1018, по крайней мере не попадалось владельцев сделавший случайный выбор или за компанию.

Да на натуре кривизна рук этим объективом, выявляется мухой.                              

P,S. Мухой - это быстро. Только заметил на аваторе  armahema это насекомое, прошу прощения это не должно вызывать никаких ассоциаций с присутствующими.

 

armahema,

что за шашка? есть ссылка?

 

Всмысле шашка, вы о чем?

 

armahema,

я о световой шашке...та, что излучает свет на фото

 

Это не шашка, это горящая стальная вата и длинная выдержка.

 

Сравнения объективов SEL-1018 и SEL-P1650 на Sony NEX-5R.


Фото с рук, режим съёмки Auto+ (Контровый свет), без какой-либо обработки.


SEL-1018 18mm - http://img-fotki.yandex.ru/get/5645/115475842.0/0_246fcf_6787e71d_orig


SEL-1018 14mm - http://img-fotki.yandex.ru/get/4127/115475842.0/0_246fd0_22adbfff_orig


SEL-1018 10mm - http://img-fotki.yandex.ru/get/5638/115475842.0/0_246fd1_c9450cba_orig


SEL-P1650 18mm - http://img-fotki.yandex.ru/get/5640/115475842.0/0_246fd2_e779d06e_orig

 

Спасибо, чето не увидел особой разницы (или я слепой), на 18 мм уж точто, а может сюжет такой

 

Judic, есть разница в резкости. заметно. 

 

А снималось в RAW или JPEG ?

 

Это jpg, но есть те же кадры и в raw.

 

сравните, что получилось в raw, разница может быть более заметной, я по камерным Jpeg даже и не смотрю никогда

 

На 18 мм и 100% кропе и камерном jpg разница в резкости совершенно несущественная. Радует, что р16-50 даже лучше, чем это ожидалось.