Присутствие в объективе элемента с низкой дисперсностью, автоматически выводит такой объектив как минимум в средний диапазон цен.Ширик всегда стоит дорого, особенно качественный ширик со стабом и тем более с переменным фокусным. Так что даже не обсуждается.. Если посмотреть любые другие кропнутые ширики, аналогичного ФР нашему, цена на них будет 25-28 т.р. в инете.
Хотя нет наврал есть еще одна фотка. Правда она не показательная http://fotki.yandex.ru/users/alexey-kulachatov/view/704762/'> «http://fotki.yandex.ru/users/alexey-kulachatov/view/704762/'>Кручу полярик» на http://fotki.yandex.ru/'>Яндекс.Фотках
Купил. Пока не знаю, радоваться или горевать. Нужно распробовать. Всё покажет первая поездка, дома некогда снимать. Но то, что на 16 мм сабж лучше блина, уже очевидно. В любом случае, в это диапазоне фокусных ничего сопоставимого нет. думаю, будет востребован, хоть и не очень часто. Жду G-зум.
Ну и я тоже купил. Доволен. Стекло резкое, контрастное. Геометрию валит, но не фатально (поскорее бы Адобе профилем для LR разродилось). Компактные для такого стекла размеры, малый вес, наличие стаба. Я доволен. Для пейзажной, архитектурной и интерьерной съёмки то что доктор прописал! ISO100, f5,6, 10mm, 1/200 ползунок сочности сдвинул чуть (из-за этого снег посинел), виньетку убрал и чуть резкости добавил. Рамки вставил для информативности.
Александр777, Maksimka69, Коллеги рад за Вас, искренне поздравляю. Уже предвкушаю увидеть интересные снимки.
Пара сегоднешних, рав-лайтрум-экспорт, без правок совсем, по клику полноразмер http://fotki.yandex.ru/users/lindows-forum/view/675298/'> http://fotki.yandex.ru/users/lindows-forum/view/675299/'>
Просто многие у свершириков путают геометрические искажения объектива и объективные искажения перспективы от использования свершириков. Вот жаль что в школах на уроках рисования не рассаказывают про константность формы и восприятия перспективы глазом и мозгом.
Привезли. По первым ощущениям очень понравилось. Похоже станет штатником, хотя для штатника, наверное, узковат.
