Waleriy, под ваши требования как раз 1018 со стабом, ну или сигмо19 без стаба. 1018 вполне хорош по качеству.
Посмотрел цену на него и ......... Не думаете, что лучше купить зайца за эти деньги. Все равно он искажает кадр по краям как 16/2.8 в широком положении. Мне кажется, что это стекло для видео больше подходит.
Первый вариант судя по представленным примерам отпадает. Насчёт Сигмы конечно стОит присмотреться получше.
Имхо Автору примеров ( + ) за отвагу, дал отличное представление, что подобрать сюжет, выбрать точку съёмки и снять не так то просто что бы не выглядело карикатурно. Где всё выверено более тщательно снимки выглядят просто как из путеводителя по ВДНХ . Можно чуть подправить геометрию и будет даже не явно выражено, что съёмка велась ультра широкоугольным объективом. Прошу прощения у автора не удержался, опробовал что если использовать LR на 10 мм и к чему это приведёт? joshhh, Спасибо за снимки и не обращайте внимание на неадекватные изречения.
О да! На ВДНХ был в последний раз с шириком года 3-4 назад, с тех пор пейзажи как-то не увлекают... но вот хлебнув сверхширокого угла на полном кадре теперь не могу без него и на нексе... Снимал если честно совсем не задумываясь о сюжете просто по интуиции. И да для лайтрума не хватает профиля коррекции для этой линзы пока что, на сайте сони в отзывах кто то писал про усообразную дисторсию и вот ее бы можно было править одним кликом чтобы не возиться ручками потом... Из впечатлений о линзе: - Стаб очень эффективно отрабатывает выдержки вплоть до 1/2-1/4 секунды - Фокус быстрый и точный даже на 5N, но иногда на ровном месте тупит и фокусируется куда то на МДФ, что в итоге получается полностью заблюреный кадр, самое обидное, что на экране этого не понять, только на компьютере или на увеличенном просмотре - Резкость вполне адекватная даже на открытой за исключением углов по ~400-500 пикселей с каждой из сторон, но это не всегда, сильно зависит от сюжета Из хотелок: - хотелось бы тоже самое, но с дыркой 2,8 и сопоставимой резкостью, пусть и несколько дороже
Для цейсса и полтоса адоба год рожала профили, надеюсь с новыми не так будет. Можете попробовать самостоятельно сделать, это не так сложно.
Я тут тоже перед стартом в теплые края на праздники закупил сий объектив. Рекламма: http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=7266&p=171394
Вот еще http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=7264&p=171410 Пока больше нет. Разбираю. Отобрал самое топовое.
В целом то доволен. Я детально не разбирал еще что у него и как. Надо было конечно сравнить его с Canon EF-S 10-22 пока не продал, но уже поздно. По ущущениям у меня мылит один (почему-то) угол. Но под мои критерии качаства хватает с запасом.
Блинчика у меня не было.....На 7-ке сравниваю с цейсом, углы даже получше чем у цейса мне показались, но в целом ожидал большего.
Был у меня блин на первой тройке, хм как бы сказать, если сравнивать открытую на 16мм то 10-18 безусловно выигрывает у блина, с поджатием блина или без не важно... на счет стоит или нет своих денег отвечу так - за отсутствием прямых аналогов, цена на него вполне адекватна, даже подешевле чем аналог под микру 7-14/4 и даже токина 11-16/2,8 с необходимостью городить огород через ЛА2, кроме стопа светосилы по резкости не лучше на дырке 4 чем сабж
