Зато в продаже вторая версия мегамыльницы от самсунга появилась. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8354164&hid=91148
Canon G1x и Sony RX100 Вы же сравниваете. А разница между ними такае же как и между Sony RX100 и Samsung EX2F (одно только наличие ND фильтра что стоит). Но по мне надо смарт (телефон) брать приличный, а фотик все-таки нужно и с видоискателем и с возможностью установить оптику по желанию.
NX11, RX100, NEX-C3 одинаково стоят, но сравнивать как-то не корректно)) Лучше с V1, там хоть матрицы одного размера и цены примерно равны))
"Мультитест топовых компактов | Часть 1" - Sony Cyber-shot DSC-RX100, Canon PowerShot G1 X, FUJIFILM X10, Leica D-Lux 5, Olympus XZ-1, Panasonic Lumix DMC-LX7, Samsung EX2F.
А без домыслов можно? Сами ноль сравнений показали, одно "бла-бла". В тесте окончательных выводов нет, хватит за автора домысливать.
К сожалению домыслы подтвердились! Это не тест, а инструкция для продавцов Мвидео и ММ "Как втюхивать Фуджи Х10", часто вижу в магазинах подходят муж с женой и спрашивают пацанёнка посоветовать хороший фотоаппарат, дальше начинается такое, что лучше не слушать. Но здесь конечно люди сами виноваты, интернет есть у всех, а почитать перед походом в магазин пару ссылок на запрос "посоветуйте фотоаппарат до 20 т.р." лень. Бред полный. Вывод из этого теста один, что в сумерках и ночью нельзя фотографировать с рук на мыльницы и зеркалки с тёмными китами. И не лень было такому мастеру такой хернёй заниматься? Кстати маразм крепчает, Х10 с мыльничной микроматрицей уже лучше, чем в десятки раз больше кропы 1,5. Но Подакуни умалчивает, что теже D3100 или RX100 можно тремя движениями настроить и снять даже с рук снимки на порядок лучше этих, а Х10 или ZX-1 как не крути, будет Г...
Чувак, ты реально кризис)). И кем, интересно, подтвердилось то, что ты себе домыслил? И где же ты там искал слова о возможностях настроить, если в тесте сто раз повторено, что смотрится работа автоматики? Еще раз убеждаюсь, что и среди вроде культурной и знающей публики полно кликушь и пустобрехов. Сходи еще раз к Подакунину и напиши там, потом нам ссылку с ответами скинь, поржем как тебя там размазали.
Ты язык свой поганый прикуси, и когда кому-то лижишь слюну не разбрызгивай. А по тесту там настроены все аппараты на -1ev, и в каждом пункте вывод RX-100 затемнил кадр, зачем нормальный владелец будет ставить без надобности -1ev если ему и так хорошо? Как третья часть выйдет схожу. Писать ничего не буду. Кстати, когда выбирал весной аппарат, выбрал Некс-5N, не в последнюю очередь благодаря Подакуни, он у него в рейтинге в мае на первом месте был. Фуджи не было даже в десятке. Всё изменилось в начале лета........
Bodr, оставь свои сексуальные фантазии при себе, как и слюну для глупого оплевывания. Не ясно зачем тебе нужно было так нагло и бездарно лгать там, где любой может проверить о настройке у ВСЕХ аппаратов "экспокоррекции -1ev" (лениво было делать вырезки из всех фоток в тесте, кому интересно сами посмотрите те, которых тут нет). На счет "сборника" Подакуни и отсутсвии в нем фуджика в мае - очередная глупая ложь не понятно с какой целью, имено в мае (13 мая) тест по нему только и появился, нет у Подакуни плавающего рейтинга - появляется модель, делается обзор, затем определяется ее место. Модель может опустится, но не подняться. P.S. Народ, можно без беспочвенного дермантина, а что-то по-сути RX100 в свете проведенного теста или из своего опыта или полезной сторонней информации?
derik536 Ты что такой нервный? Праздник же, успокойся! Sony RX100 | Av | RAW | -1 Ev | 1/200 | f/3.5 | AutoISO 125 | 10.4 mm (~28 mm) Sony RX100 | Av | RAW | -1 Ev | 1/2000 | f/4 | AutoISO 125 | 10.4 mm (~28 mm) Sony RX100 | Av | RAW | -1 Ev | 1/1000 | f/3.5 | AutoISO 125 | 10.4 mm (~28 mm) Sony RX100 | Av | RAW | -1 Ev | 1/800 | f/3.5 | AutoISO 125 | 10.4 mm (~28 mm) Sony RX100 | Av | RAW | -1 Ev | 1/400 | f/5.6 | AutoISO 125 | 37.1 mm (~100 mm) Sony RX100 | Av | RAW | -1 Ev | 1/400 | f/4.9 | AutoISO 125 | 37.1 mm (~100 mm)
Я про это и писал, как раз Некс купил 7 мая. Без дермантина перечитай эту тему и на фотору отдельную ветку с сотнями фотографий реальных владельцев. И есть там владелец ОМ-D5, одновременно тестовые снимки выкладывает, в половине случаев одинаково, а часто RX получше, а Олик у П на 2-м месте, ну естесственно после Фуджи Таких ужасных фотографий как у П, уступающих даже мыльницам нет нигде больше.
