Не будет там кнопки шедевр. И ни у кого не будет. Будут тупо теснить друг друга в относительно тесном рынке, где скоро всем будет наплевать, что в камерах внутри .
Прогресс смартфонов привел к тому, что умер рынок мыльниц. Чтобы фотоаппарат был востребован в условиях наличия хорошо снимающих смартфонов, нужно, чтобы фотоаппарат имел явный отрыв по возможностям и картинке. ФФ и СФ этот отрыв явно сохранят благодаря огромной матрице. А вот не подтянутся ли, благодаря прогрессу технологий, смартфоны к дюймовочкам-4/3-APSC и не убьют ли эти сегменты как мыльницы? Сменная оптика для смартфонов уже какая-никакая есть, зумы тестируются и вообще смартфоны обновляются и развиваются гораздо быстрее фотокамер...
Canon может одним махом перевернуть с ног на голову весь рынок беззеркалок, если подтвердятся слухи об их ФФ БЗК камере. Для этого нужно не так уж много. От нее ждут: -хорошей эргономики -совместимости с EF-байонетом технически, насколько можно судить по обсуждениям, проблема только с совместимостью, но как говорят, теоретически сделать можно. И вот представьте, что Canon выпустил ФФ БЗК с корпусом, удобным для нормальной мужской руки, использующую EF-оптику, имеющую их Дуал-пиксель, 4К, нормальный аккумулятор... Сони и Фуджи сразу станет очень неуютно
Под тесным рынком я и понимаю рынок любых фотокамер со сменной оптикой среднего и про-сегмента, куда и нацеливается Никон. Этот рынок умрет нескоро, если умрет совсем. А тесным стал уже. Ссылки на графики недаром (хотя и даром ) привел выше. Выпуск Никоном БЗК с большм сенсором - это для него чисто рядовое, хотя и затратное, расширение ассортимента выпускаемой продукции на этом рынке с надеждой оттяпать у других беззеркальщиков часть усыхающего пирога и меньше потерять в связи с переключением части его пользователей с ЗК на БЗК. Т.е. резюме: для Никона и Кэнона - это рядовое событие. Для нынешних беззеркальщиков оно может иметь не очень (или очень не) хорошие последствия.
А мне кажеться что они не будут рубить себе прибыль от Зеркалок, там средний сегмент пересечется с рынком БЗК. А цель у них как раз самый простой пользователь, "просто любитель" фоткающий на смартфон
А какие "нехорошие" последствия могут быть для беззеркальщиков? ) ЗК от БЗК отличаетются только способом визирования. Там матрица, там пентапризма... Это не приципиально, просто кому что больше нравится. ) Система БЗК сформировалась, снимать ими можно. Как вы пострадаете от того, что никон или кэнон создадут свои бзк-камеры с большими матрицами? Тем более, что БЗК этих фирм уже давно есть, только не в про-сегменте. А может наборот, это в плюс? Конкуренция заставит снижать цены на свою продукцию.
Я тоже так долго думал, пока стул под Никоном не зашатался. Какая ему теперь разница, какие его камеры будут продаваться. На это я и давил в последних постах. Ему пришло время, так мне представляется, расширить предложение с целью активизации спроса, раз и пока спрос на БЗК относительно стабилен. Классика в поведении лидеров рынка. Аутсайдеры нарыли новый сегмент, более-менее его сформировали и утрясли. Теперь можно подключится и сильным игрокам. Кэнон, вон, не успел толком и подключиться, а по числу проданных бзк-тушек приблизился к Олимпусу, который вместе с Панасоником корячится на этом сегменте с 2008 года. Смотрите цифири по ранее приведенным ссылкам. Под беззеркальщиками понимались производители, которые кроме беззеркалок из фотокамер ничего не производят. Мы же о перспективах производителей говорим, а не пользователей.
Умер, но не факт. Сейчас мелкой компактик подбираю, на работе периодически покупают компакты для фотофиксаций. Не всегда смартфон в кассу заходит, а иногда вообще не заходит)
Я вот своей дочке купил, противоударный, водостойкий аппарат Nikon S33. Весьма неплохо и ни один смарт не сравнится.
Основные драматические события на рынке фотокамер, на мой взгляд прошли. ИМХО, он уже подходит к более-менее стабильному состоянию. Полноценное вхождение в сегмент БЗК лидеров фотоиндустрии, которое все ждут в ближайшие год-два, во-первых, приведет только к некоторому перераспределению долей, и, во-вторых, сделает практически бессмысленным его деление на два сегмента: ЗК и БЗК, что и сейчас уже не так интересно. Все будет происходить потихоньку: какой-то сегмент ужмется, какой-то активизируется, кто-то из производителей будет дышать на ладан, что не впервой и постоянно имеет место, кто-то кого-то купит. А для потребителей уже почти раздолье. Только денежки зарабатывай, ибо бюджетное уже не в тренде. А о барахолках позаботятся производители. С БЗК-технологиями и видео старые линзы стало еще легче отшивать. Но барахольная жизнь тоже жизнь (для определенного контингента).
Ну сейчас есть только один претендент на это - Пентакс. RICOH переживает ну прям совсем не лучшие времена и возможно захочет избавится от него. А вот кто его купит - это вопрос. Я думаю вполне может купить какая-то китайская компания типа Xiaomi, которая уже робко попыталась выйти на фоторынок... И если так, то вот они и займут более дешевую нишу.
Сейчас кинул ссылку на свои свои фотки.яндекс новому знакомому. Тут же прилетел вопрос: что за труба? фотает классно. какие перспективы у сони?! у рынка фотоиндустрии в целом?!
Сегодня есть еще один не маловажный момент для рынка фотокамер - запись видео. Тут никон в полной Ж. У сони видеокамеры дорогие, и тут потихому хорошее видео сделал Панасоник в своем GH5. Очень большое кол-во блогеров перешло со всех сони на GH5. Для ютуба там интереснее
Подозреваю, что над этим вопросом, который мы в порядке флейма обсасываем, у серьёзных производителей работает целый отдел с людьми на не маленькой зарплате, чтобы не "увели". И все их мысли складываются в маленький сейф, который стоит в большом сейфе на секретном этаже, куда и на танке не подъедешь. И 100% информации не владеет ни один.
Storm03, мы действительно просто обсасываем. Но основная мысль тут уже звучала - продукт будет нишевый и крайне дорогой. Все это не ново, все уже проходили в почти каждой области. Музыкальные плееры почти вымерли. Реально нормальный плеер стоит около 25 тыщ, так же как и смартфон, на котором все слушают музыку. А если брать действительно хороший плеер от той же сони, то это 100 тысяч рублей. Оно вам надо? Джипы почти вымерли как класс. Их заменили кроссоверы, паркетники, которые вроде как и джип, но легковушка на каждый день за продуктами в ашан. Если не брать в расчет уаз, то тойота рав4 2 милиона, а старый кпузак 70, которому уже лет 30, до сих пор выпускается кстати, стоит 4,5 миллиона. И даже при схожей цене с современным 200, это совершенно разные машины, расчитанные на совершенно разеые условия эксплуатации. Все становится дорого и нишево, для тех кому это действительно надо и у кого есть день. Для всех остальных есть массовый ширпотреб, кстати, тоже не дешевый.
Потом (кто следил за перипетиями Сони с 2006 года, тот помнит) этих людей с немаленькой зарплатой тысячами увольняли, чтобы мы могли продолжать обсасывать, в том числе, перспективы фототехники Сони. По поводу перспектив. ИМХО, Сонируморс как ресурс - редкое дерьмо, а вот последняя заметка понравилась. Понравились ответы. Без фанатизма, по существу.
Сони нужно менять форм-фактор камеры. Нужно делать ее более крупной и удобной. Вполне очевидно, что фотокамеры становятся все более энергозатратными устройствами. Растет кол-во МП, ставят более мощные процессоры. Большой корпус позволяет разместить в нем более емкую и мощную батарею, можно сделать эффективную систему охлаждения, электроника не прижата друг к другу. На большом корпусе можно более свободно размещать элементы управления, ставить более крупные экраны, им просто удобнее пользоваться. Но мой взгляд сони совершили ошибку загнав ФФ-матрицу в крохотную коробочку. Думаю Никон пойдут другим путем. Они заявили, что их БЗК должна конкурировать со средним и верхним уровнем ЗК. Ключевое слово - верхний. Значит, это будет ФФ-камера, в прочном и удобном (а значит крупном) корпусе. Конкурировать с верхним сектором она сможет только если ей оставят старый байонет и длинный рабочий отрезок. В итоге мы имеем тот же кирпич, только без зеркала и пентапризмы, с большими экранами, мощной батареей, развитым управлением и, возможно, стабилизацией матрицы. И это правильно.
Аркуда, Тогда возникает вопрос: а нафига все это городить? Когда уже столько лет есть пред подъем зеркала и режимы лайфю в зеркалках Смысл БЗК камер исключительно в том, что это новые системы - которые используют современные технологии и современные оптические системы. А не нафталин середины 20 века.
P.A.A., Определенный смысл есть. Во-первых: возможность поставить ЭВИ. Во-вторых: отсутствие лага которое создает зеркало. В третьих: повышение скорости серийной съемки. В том-то и дело, что городить ничего не надо. Все уже есть в виде огромного парка оптики и аксессуаров. Осталось сделать тушку. Согласитесь, это намного менее затратно, что создавать всю систему целиком. Нагородила Сони, перейдя на короткий РБ. По-началу, все зааплодировали. Компактность, легкость...А что в итоге? Компактной оптики не получили. Где компактность? Возникли сложности с краями: стали делать специальные микролинзы по краям матрицы. Появились переходники для того, чтобы использовать оптику с длинным РБ, эти переходники нужно периодически перепрошивать и не факт, что новая прошивка избавит вас от старых косяков и не добавит новых. Где легкость? Удобно вам это? Стоило оно того? У сони открытый байонет, тем не менее ни Тамрон ни Сигма не спешат проектировать оптику под него. А под Никон и Кэнон делают.
