Это верное решение. Ещё рекомендую к ней из плотного белого картона отражатель прикрепить - будет совсем хорошо. Но я уже 20-ку купил, вещь отличнейшая, особенно на портретах в потолок:
Соглашусь, что вспышка "в потолок" наиболее удобный вариант. Причём двигать пальцем встроенную не всегда удобно, и не всегда получается нужный угол. Кстати, заказал себе такую штуку: http://journal.foto.ua/texnika/newses/novyj-radiosinxronizator-vspyshek-dlya-kamer-sony-nex-ot-allacax.html Но только сейчас увидел, что f3 в списке нет. Как вы думаете, будет работать?
Совместимость с камерами Sony: NEX-F3, NEX-5N, NEX-C3, NEX-5 и NEX-3 Интерфейс у неё стандартный, но видимо без TTL, хотя приловчится и проблем не будет.
Приветствую, уважаемые форумчане! Терзаемый муками выбора ф/аппарата (одно из требований-возможность печати 20*30, 30*40 с хорошим качеством) остановился на NEX F3, однако почитал отзывы о том, что у него сложное меню и не высокое качество камерного jpeg ( невыразительные цвета, темные фото) и засомневался. Подскажите, кто пользуется данным аппаратом, насколько указанное действительно имеет место быть. Я никогда раньше не имел дело с обработкой raw, поэтому для начала хотелось бы получать снимки хорошего качества без серьезной обработки. Важным также является удобство настройки параметров съемки - одно дело привыкнуть к меню, и совсем другое дело если есть "эргономические" просчеты. Заранее спасибо!
Если для начала хотите получать хорошие камерные джипеги- фотокамера для вас подойдет. Про темные фото пишут профи. Я, например,новичек в этом деле, доволен как слон. Насчет сложного меню-не такое уж оно и сложное. Нужно немного освоится и функции будете переключать вслепую. Конечно,не так удобно,как на зеркалках,где под каждую функцию своя кнопка,но все же. Присмотритесь к Nex 5 n или 5r,они получше будут. Хотя несомненное( на мой взгляд) преимущество f3-встроенная вспышка,которую свободно можно наклонять вперед и назад (вверх и вниз)
Спасибо за ответ! Пятерки для меня немного дороговаты, к тому же в F3 вспышка и для меня это тоже плюс. Надеюсь, что со временем освою рав, тогда раскрою потенциал камеры полнее )
Длительное время снимал несколькими камерами (ссылка на мою галерею в подписи), но мне больше понравилась именно F3 в первую очередь отсутствием сенсорного экрана и удобным меню, а так же быстрым доступам к настройкам и помощи с мануальными объективами. Просомотрев не один десяток рав и Jpeg убедился что вся 16Мп линейка 3, 5 или 6 имеет идентичные как RAW так и Jpeg.
Не знаю, но есть такие отзывы - про недостаточную экспозицию. Самому проверить нет возможности по причине отсутствия камеры, поэтому спрашиваю у владельцев
Не слушайте этот бред. Отличная камера, и очень хорошее качество jpeg. В общем, это касается всех NEXов.
Autofan, берите, не пожалеете. Меню не "запутанное", после "зеркалки" оно кажется немного нелогичным, но к этому привыкаешь. "Тёмные" фотографии? Ну, не знаю, можно поправить экспозицию в самой камере, или позже в редакторе.
По-моему,те,кто покупает Фотокамеру системы некс не для того,что бы заниматься сугубо профессиональной сьемкой а для того,что бы удовлетворять свои талантливые запросы,не будут говорить о том,что фотография получается темной. Как по мне,так все замечательно. "Темным" может быть китовый обьектив- минимальная дырка на нем 3.5, а на длинном конце все 5.6.. Отец отдал мне Гелиос 40-не стекло,а чудо! P.S. Все равно можно всегда поправить кадр в Лайтруме каком-нибудь
Для меня процесс программной обработки фотографий напоминает печать фотографий в юности. Тоже определённое таинство, творческий процесс. И когда выбирал вторую камеру к уже имеющейся "зеркалке", критерии были следующие: симбиоз достаточно большой матрицы, хорошего видео и возможность смены объективов. Идеальных вещей не бывает. Да, у "НЕКСА" с "китовым" объективом фотографии получаются какие-то излишне контрастные. Но это можно поправить в редакторе, можно сменить объектив на более светосильный.
Если вам напоминает печать фотографий в юности,то у вас,должно быть,есть зенитовские обьективы. Если да,то эти прекрасные стекла смогут пополнить ваш парк оптики для NEX благодаря соответствующему адаптеру. С ними фотографии получаются,как сами понимаете,куда лучше,чем с многими современными обьективами. А насчет контрастности цветов-вы правы,редактирование фотографии после,на компьютере должен выдать ожидаемый результат. Насчет Видео: у f3 нет прогрессивной развертке при 50 к\с,там она чересстрочная. Прогрессивная у некс 5н. Но в принципе,результат не особо заметен в бытовом использовании.
Для новичка мануалить советскими объективами будет сложно без соответствующего опыта, тем более на открытых диафрагмах. имхо.И никакие пикинги с лупами не помогут. Я бы советовал кроме кита приобрести дополнительно несколько автофокусных Е объективов "для нужд" - или телевик или портретник (50/1.8 к примеру) или и то и другое.
НЕсомненно,будет сложно,но опыт-то надо брать откуда-нибудь!Я совсем новичок в этой системе,но у меня есть желание научиться,и я учусь с тяжелым гелиосом 40. А что касается покупки обьективов,то дороговато,все-таки
Небольшое отступление от темы про F3: Продайте Гелиос 40 на барахолке какому нибудь фанатику боке и как раз хватит на автофокусный полтос со стабом. У меня были в общей сложности штук пять Г40-2 и Г40 - ни один не прижился. Тяжёлый, громоздкий с неудобной регулировкой ФР, гаус на любителя. Если так нравится мануалить на 85мм - Юпитер 9 будет покомпактней.
