Sony NEX-7

к женщинам,девушкам и девочкам отношусь уважительно

но как понять данную реплику?

 

Думаю это про уровень шумов Вот тут как раз и сомнительно, что у сони в рукаве есть еще и новая 24мп кропнутая матрица, с уровнем шумов, как на предыдущем поколении 16мп матриц. Хотя... вроде как 5н в своё время всех здорово удивил.

 

Scratch меня понял, это с низким уровнем шума и рабочим исо в районе 1600

 

реально на семаке 1600 рабочее немало качественных снимков имеется

 

Так вроде бы 7ка выпускалась вместе с 5n, и матрица должна быть обновленная, не такая как в 5ке. 1600 вполне рабочее.

 

del 

 

Odessit, я в них уже запуталась, знаю, что на 5N шумов меньше и рабочее исо выше чисто на личном опыте.

 

July, поиграйтесь http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

 

Уже там примеры не особо удачные, хотя разница видна уже на 800, правда не критичная.

 

Прекрасные примеры. Да, там видна разница, что на 3200 5n имеет тот же уровень шума, но не имеет того же разрешения.

 

вот вам 6400


«Зимний улов» на Яндекс.Фотках

 

Опять про iso?!  В магазине тестировал Tamron 18-200. Стрельнул с рук, на 200mm, 1/50, iso 1600. Полноразмер по клику. По-моему не плохо.



 

 

Так сколько уже обсуждали: при хорошем освещении высокие ИСО - не проблема, попробуйте в темноте побаловаться  B)

 

в темноте 800 идеально отрабатывает а пример 6400 в полумраке

 

Хорошее освещение - это на улице днем, так полагаю. А при искусственном освещении сложнее. В темноте все обделаются.

 

Гляньте, если не лень, здесь примеры "в темноте": http://www.stevehuffphoto.com/2011/09/05/the-sony-nex-5n-digital-camera-review-a-monster-full-of-features/. Камера проявила себя вполне достойно  

 

F5,6 и 1/320 - мало похоже на полумрак

 

не знаю кому как а меня и в полумраке 6400 устраивает вполне, на зеркалках я такого не видел ни разу, что очень радует, вспышкой можно не пользоваться

25 тыс исо пробовал, тоже вполне снимабельно, конечно не творческая фотка получится но зато вполне смотрибельная картинка, если вдруг надо запечатлить что-то в темноте, в лесу вообще как днем получалось, под луной конечно, даже трава зеленая, и кстати опять же о зеркалках: там на 3200 было хуже чем тут на 25 тыс.

 

как загружать фотки?)

 

Да, я видел этот обзор, и 5N у меня была. И я не спорю, что семерка чуточку, именно чуточку проигрывает.

Про картинку из обзора так же можно сказать 1/250 f/5,6 6400 - http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2011/08/DSC00060.jpg

Фото кошки из обзора, 1/60 1600 - http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2011/09/iso1600DSC00307.jpg

Моя фотка из поста выше 1/50 1600 - http://s019.radikal.ru/i643/1301/e3/f97bfd35d4cf.jpg

На семерке 16000 максимум.

www.radikal.ru например