На старшем форуме уважаемый Little_boo сделал тест 16-50 против 18-55: http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=63639
NEXT-7, Да уж ,"обьективчик",за 300 уе отдельно предлагают...Обещали обьектив сделать компактный как у кенона G1X...сделали но по качеству до него как до неба.. Пожоже что 6ка на низких исо 100-400,на которых и происходит 90 % сьемки в КИТЕ будет уступать по качеству картинки своему компакту RX100 и чужому G1X.Компакты наступают...
65 страниц гадание на кофейной гуще , уже и RX-100 подтянули , еще ни у кого нет ни того ни другого , а выводы уже сделали , теоретики блин , за 150 баксов захотели супер-пупер объектив , халявщики
Интересно, что будут из себя представлять платные устанавливаемые приложения для некс-6. Пока о них только слухи, никакой конкретики. Не ограничены ли серьёзные функции аппарата (в том числе и качество снимков) с перспективой продажи пользователям дополнительных прог, "значительно улучшающим" аппарат.
Вряд ли, видимо добавят такие специфические вещи как уже объявленный интервалометр, ДУ-пульт со смартфона и т.п. Вроде обещали приложение для фейсбука, возможно инстаграм, и подобные обработчики.
zherebil, смотрел, большая, страшная, тяжелая, без хвата, с прибитым экраном, вдвое дороже пятерки. Наверняка хорошая камера, но учитывая вышеперечисленное не интересует.
superunknown, а как твое мнение об их объективах? Не получится что 6-ка неплоха но линзы все будут пластиковые? Картинки сравнивал кто то?
zherebil, тут есть тема по фуджи http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=2695 и там владелец x-pro1 RUIvan регулярно постит фотки с неё, лучше у него спросить.
AlexZander, Сделали бы дороже ,да лучше... да и не в цене дело ---- НЕУМЕХИ........ Новая камера АБСОЛЮТНО не интересна ,ни картинки ни мгп ни ОБЬЕКТИВА.... менять ее на С3 5N смысла никакого... Для неофитов вещь должна быть привлекательная.... из за общего функционала... ГАДАТЬ собственно НЕЧЕГО... ХОРОШАЯ КАМЕРА ,-- для вчерашнего дня.. Одна надежда что ОЛИППУС в следующих моделях подправит картинку для сони... а так ,RX100 интереснее,там хоть компактность реальная..
jonjak, Однако тенденция хаить то, что не нужно. ай ай. Правильно, Вы пейзажи снимаете, вам фаф и глазок на фиг не нужны, а я птичек, мне они просто необходимы и еще макро и если матрица хоть на полстопа будет менее шумной, то для меня это уже счастье.
SLZZZ, Наоборот,Вы незначимые вещи для большинства превозносите,а я в общем.. ------------------- камера продвинуЛАСЬ в оснащении корпуса,а в картинке ,да в ките -- МИНУС РЕАЛЬНЫЙ....... Да и ,сине зеленые ,и желтые ,вместо красных ,цвета десяток лет и подвижек никаких.... КОРПУС ИНТЕРЕСНЫЙ ,КАРТИНКА -----------------слегка ухудшилась с новым китом...... соня ни радует ничем пока в ПОЛУТОРАКРОПЕ.....да когда то беззеркалки изобрели.... Ну ХОТЯ БЫ ,предлагали новый ШИРИК - зум В ките НА 50уе +,эта какмера редставляла бы интерес.... ----------- А так ПЕРВАЯ ВМЕНЯЕМАЯ по конструкиву камера в полутаракропе....может когда то еще и по картинке продвинется...,а так с с новыми 2 кропами оликами ей нелегкое састЯзаНИе...,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ровно наоборот, большинству нужна компактность и быстрый АФ снимать детей, домашних животных и прочую жизнь вокруг себя. Каждый день на нашем форуме появляется новая ветка на тему фокусировки.Восторги насчет G1 X совершенно непонятны, посмотрите на dpreview парные примеры, нынешнему киту сливает, выйдет 1650, сравним. 1650 сделали не для того, чтобы создать эталон зум-объектива. Его сделали, чтобы в системе был максимально компактный недорогой зум. Чудес не бывает, при одинаковой стоимости и вдвое меньшем размере, он вряд ли будет оптически лучше 1855. Его купят две категории людей: кому наплевать/не разбирается в качестве, и те кто разбирается но осознанно выбирает компактность.
